Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд Курской области прекратил производство по делу о взыскании задолженности, возникшей у белорусского юрлица, узнав, что ответчик уже не является частным предпринимателем. Правильно ли поступил суд?

01.02.2010, 10:58
• г. Бобруйск

Вопрос из Беларуси. Белорусское юрлицо обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к частному предпринимателю о взыскании задолженности. В процессе разбирательства выяснилось, что ответчик уже не является частным предпринимателем. Суд прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью и рекомендовал обратиться в суд по месту жительства ответчика. Прав ли суд? (Белорусский хозяйственный суд в такой ситуации взыскал бы задолженность с физлица, т.к. она возникла в период осуществления этим лицом предпринимательской деятельности). Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Юрий!

В соответствии с ч.2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих

предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели).

Как видно, речь идет о настоящем времени, а не о прошедшем.

Таким образом, считаю, что указанное Вами решение Арбитражного суда законно и обоснованно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России