ООО Примоколлект прислало досудебное требование о взыскании задолжности в пользу АО ОТП Банка. Какие меры следует принять и как обезопасить себя?

Мне пришло письмо от ООО Примоколлект суть такова: ДОСУДЕБНОЕ ТРЕБОВАНИЕ Ваш долг возник в результате невыполнения вами обязательств по договору займа... перед ООО Оптимани Начиная с 22 01 2016 ООО Примоколлет занимается взысканием вашей задолжности на основании Агентского договора... В результате вашего нежелания погасить долг в досудебном порядке Юридическим департаментом ООО Примоколлект уже подготовлено исковое заявление в суд В ближайшее время ожидайте прибытия нашего инспектора по месту Вашего проживания и по месту работы Цель визита наших специалистов-установление реального состояния Вашей платёжеспособности имущественного положения Согласно действующему законодательству РФ в случае принудительного взыскания задолженности вы будете обязаны оплатить все дополнительные расходы связанные с судебным производством госпошлина за подачу искового заявления 951.40 расходы на ИТО судебного процесса 5000 услуги юриста 3000 расходы на оценку имущества должника 6500 вознаграждение за аукцион 2647 исполнительный сбор 1753 Как мне на это реагировать что это значит.

Мне пожалуйста такой вопрос Мне пришло письмо от коллекторов, в котором написано что помимо основного долга с меня по суду будут взысканы следующие суммы госпошлина 974,09 расходы на ИТО судебного процесса 5000 р услуги юриста 3000 р расходы на оценку имущества должника 6500 р вознаграждение за аукцион 2647 р исполнительский сбор 1806,21 р. Скажите пожалуйста правомерно ли взыскание с меня этих сумм.

Сегодня пришло письмо из коллекторской фирмы примоколлект, где указан расчет моих затрат в случае суда сам долг 19485 плюс госпошлина 779,40, расходы на ИТО судебного процесса 5000, услуги юриста 3000, расходы на оценку имущества 6500, вознаграждение за аукцион 2647,75, исполнительный сбор 1363, 95 итого 38776, 10. Что из перечисленного реально?

Здравствуте у меня к вам вот какой вопрос. Я получил письмо от компании примоколлект в котором сказано что помимо долга по просроченному займу с меня по суду будут взысканы следующие суммы (цитирую из письма): госпошлина 974,09 расходы на ИТО судебного процесса 5000 р услуги юриста 3000 р расходы на оценку имущества должника 6500 р вознаграждение за аукцион 2647 р исполнительский сбор 1806,21 р. И самое главное имеет ли право (законно ли) эта коллекторская компания сама начислять мне штрафы (как я сказал их досудебный инспектор пригрозил мне что мой долг вырастет в три раза если я не оплачу половину долга до 19 августа).

У меня долг перед банком (я в Новосибирске), нахожусь в дикрете, не могу платить пока, пришло уведомление от доверенного лица банка-кредит-экспресс (Москва), в нем написано, что доверитель-банк уполномочил провести процедуру взыскания по отношению моего договора. Что они через неделю сделают визит ко мне с целью подготовки данных для подачи искового заявленияо взыскании, произвести проверку моего финансового состояния по условию договора моим с банком, произвести оценку моего недвижимого имущества, подать заявление на арест моего имущества, подать заявление на взыскание зп и др доходов, дальнейшее сопровождение принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности и обращение в службу судебных приставов. Скажите они могут приехать из Москвы в Новосибирск, и придти ко мне домой и провести вот такую процедуру, мой долг 100 тыс?

31 декабря 1997 г. между двумя гражданами был заключен письменный договор займа сроком на два месяца. До какого срока должнику необходимо возвратить взятую взаймы сумму, чтобы не просрочить исполнение обязательства? С какого времени можно обращаться в суд с требованием о принудительном взыскании соответствующей суммы и до какого срока такое принудительное взыскание возможно?

Мне прислали письмо что ко мне приедет инспектор с целю визита проверить мои доходы, имущество, обратиться на работу чтобы мою зарплату перечисляли к ним в организацию, и что если они подадут на меня в суд то я должна оплатить госпошлину, юриста, вознаграждение за аукцион, исполнительный сбор, расходы на ИТО судебного процесса все это составляет 22 000.

Я брала кредит в банке хоум кредит 50000 руб., сейчас в данный момент потеряла работу и не могу выплачивать ежемесячный платеж в полном объеме, пришло письмо Банк принял решение об обращении с заявлением в суд о взыскании с вас задолженности в принудительном (судебном)порядке. Судебное решение о взыскании с вас задолженности будет передано в службу СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ. При неисполнение требования судебного пристава в добровольном порядке с вас, кроме суммы задолженности, будет взыскан также исполнительский сбор в размере 7% от взысканной суммы долга, но не менее 500 руб. Во избежание применения в отношении вас мер принудительного исполнения, оплаты дополнительных расходов в рамках исполнительного производства, а также возможно иных негативных последствий: квалификация ваших действий как МОШЕННИЧЕСТВО (ст.159 УК РФ) причинение имущественного УЩЕРБА ПУТЕМ ОБМАНА/злоупотребленния доверия (ст.165), УКЛОНЕНИЕ от погашения кредиторской ЗАДОЛЖЕННОСТИ (стю 177) Как лучше поступить в этой ситуации, я плачу кредит по мере возможности, ежемесячный платеж составляет 3,500 руб, а сумма задолженности на сегодня около 10000 руб.

При разделе наследуемого неделимого недвижимого имущества (дом) при оплате наследникам, неполучающим наследуемую часть в натуре, каким способом оценки следует руководствоваться. Оценка БТИ или независимая оценка. Какой способ оценки примет суд при судебном разбирательстве между наследниками? Что говорит судебная практика? Александр.

Помогите пожалуйста, вопрос касается исполнительного производства по кредитным обязательствам. Судом в отношении меня как поручителя внесено решение о взыскании солидарно задолженности по потребительскому кредиту банка за должника в сумме 1 200 000 руб. Согласно, исполнительного листа, изданного судом, суд определил взыскать указанную сумму, которая состоит из задолженности по кредитному договору и расходов по уплате гос. пошлины. В настоящее время спустя 3 месяца после издания судом исполнительного листа судебным приставом мне на работу направлено Постановление об обращении взыскания на заработную плату, где указанна сумма 1 200 000 руб., из которой вся эта сумма является только основным долгом. В указанном Постановлении о взыскании с зарплаты отсутствует информация об исполнительном сборе 7%, указана только сумма долга. Согласно, проведенных подсчетов в общую сумму долга исполнительный сбор также не включен, указано лишь то, что исполнительный сбор и расходы на совершение исполнительных действий перечислять по реквизитам указанным приставом. Интересно, какой сбор будут удерживаться, если он не указан. Также приставом указано, что в связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения, приставом принята указная мера принудительного исполнения. Между тем, хочу отметить, что до направления указанного Постановления, ранее в мой адрес какое-либо Постановление о добровольном исполнении, сведений о задолженности, а также информации о сроке для добровольной уплаты от пристава не поступала, уведомлений не приходило. Вопрос 1. Сейчас с меня списывается 50% заработной платы до погашения указной суммы, но мне не понятно списывается ли с меня, в том числе исполнительный сбор, если он нигде не выделен, сидит ли он в сумме долга, ходя по данным постановления пристава указана только сумма долга перед банком с пошлиной, отдельное постановление о взыскании исполнительного сбора на работу не поступало? Вопрос 2. Поясните, будет ли выставлено приставом отдельное постановление о взыскание 7% исполнительного сбора с суммы долга, если уже началось его списание, а именно в процессе списания или после взыскания всей суммы по Постановлению, то есть по окончанию исполнительного производства и законно ли это? Вопрос. 3. В настоящее время я хочу попробовать отменить указанное Постановление оспорив его в суде и соответственно приостановить взыскание по причине нарушения моих прав, так как пристав не уведомил меня должным образом об исполнительном производстве по адресу регистрации, уведомлений не приходило (контролировал этот процесс регулярно, так как ожидал принудительном взыскание), кроме того, не предоставил мне возможность для добровольной уплаты долга, Постановление вынесено подразделением пристава не по месту моей регистрации. Вопрос в следующем, в случае отмены указанного постановления будет ли вынесено новое постановление уже после всех устраненных недочетов приставом и соответственно с ним новое постановление о взыскании исполнительного сбора. Вроде если предыдущее постановление отменно, то повторное о взыскании исполнительно сбора выдвинуто быть не может, хотя информация об исполнительном сборе в предыдущем постановлении не указана. Если смысл сейчас его оспаривать, если есть риск выставления нового постановления с исполнительным сбором, или дождаться погашения долга, а потом уже оспорить исполнительный сбор, когда он будет выставлен, как предъявленный приставом с нарушения процедуры начального предупреждения? Спасибо.