Недопустимое рассмотрение дела в суде без уведомления - что делать и как защитить свои права?

На НАЗНАЧЕННОМ заседание областного суда N - го числа (апелляция подана в течении месяца, гражданское дело) явился только представитель истца, который заранее (до заседания) подал несколько ходатайств. На этом заседании (областного, N-го числа), суд вынес решение о принятии полномочий суда первой инстанции, известить ВСЕХ участников процесса и назначил НОВУЮ дату рассмотрения дела на М-ое число. Заседание N-го числа прошло как то... без обычных, принятых фраз.. : Согласны ли ВЫ с составом суда? В виде консультации беседы с единственным участником заседания - представителем исца. На заседании, М - го числа, явились все участники процесса, адвокаты, представители третьих лиц, где областной суд, принявший на себя полномочия суда первой инстанции вынес решение. Уважаемые, адвокаты и юристы! Вопрос: В материалах гражданского дела должен быть ПРОТОКОЛ заседания суда от N-го числа, заседания областного суда? (где было принято решение о принятии полномочий суда первой инстанции, где присутствовал на назначенном заседании единственный представитель истца).

Подали апелляцию на решение мирового судьи. В назначенное время явились в районный суд. Однако секретарь сказала, что судье все понятно, если нет дополнений мы - апеллянты можем идти, судья сама разберётся. Судья вынесла определение оставить решение без изменений, в определении написала стороны не явились на заседание. Является ли это грубое нарушение со стороны суда основанием для отмены определения апелляции и решения суда первой инстанции? Подавать ли жалобу председателю суда или это бессмысленно?

Как мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.

Я являюсь истцом по Гражданскому делу о предоставлении жилого помещения. Решение суда было вынесено в 2012 г в мою пользу. (решение ответчиками обжаловано не было и вступило в законную силу) и до сих пор не исполнено. Но это другая история. В этом месяце я подал заявление о разъяснении решения суда ссылаясь на материалы находящиеся в деле. Состоялось судебное заседание на которое пришли ответчики (должники) и в процессе заседания стали предоставлять в суд свои документы которые противоречат материалам дела. Судья принимает решение приобщить эти документы к делу. На мой протест, а так же возражение что я лишь прошу разъяснить решение суда и приобщение новых документов ответчиками является незаконным судья отвечает отказом. Да и в самом процессе заседания было видно, что судья почему то на стороне ответчиков. Итог этого заседания был вообще неожиданным. Суд отказывает мне в разъяснении решения! У меня к Вам такой вопрос. Имела ли право судья приобщать новые документы ответчиков в дело и вообще отказать мне в разъяснении решения? Мне не понятна данная ситуация и что делать дальше? Такое ощущение что меня просто кинули! Спасибо.

Я подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции по делу о восстановлении на работе. Бывший работодатель подведомственен транспортной прокуратуре. Когда я и мой адвокат прибыли к заседанию в областной центр, после того, как заседание было объявлено открытым и стали устанавливаться лица, явившиеся в заседание, в зал заглянула прокурор и сообщила, что не уполномочена на участие в данном заседании, что нужно было извещать прокуратуру транспортную. Посовещавшись и изучив вопрос об извещении транспортной прокуратуры, судьи пришли к выводу, что должным образом транспортный прокурор извещён не был и отложили заседание на неделю. Только из-за отсутствия прокурора. Адвокат сделала мне 50% скидку за это заседание, но всё равно я потратил 5000 на адвоката, 500 р. за проезд в оба конца + нарушенные планы, потраченное время. Дело в апелляции я проиграл - если бы выиграл, то мне было бы всё равно, сколько было заседаний - расходы были бы компенсированы ответчиком. Но теперь получается, что затраты именно на то заседание вызваны халатностью помощника судьи, которая не известила именно транспортную прокуратуру, несмотря на то, что в суде первой инстанции по этому делу была точно такая же ситуация, в материалах дела содержится письмо городского прокурора, который известил суд первой инстанции о необходимости извещения именно транспортной прокуратуры. Но тогда дело рассматривалось в пределах города, я был без адвоката и лишних трат не было, а в верховном суде - были. Могу ли я написать заявление на имя председателя верховного суда с требованием установить виновное лицо и подать в суд на помощника судьи для взыскания затраченной по её вине суммы?

Я являюсь ответчиком в гр.деле. Судья начала суд. заседание в 17.55 и вынесла решение, что поскольку она не успевает заслушать дело переносит его на след. Утро на 9.00. Мой адвокат сказал в суде, что не может присутствовать на заседании, поскольку занят в другом процессе и там дело идет на решение, судья его слушать не стала. На след. День я пришел в суд с заявлением с просьбой перенести, указав причину, судья приняла решение слушать дело в отсутствие адвоката и посчитала его отсутствие неуважительным, т.к. он был извещен должным образом. Соответственно, я был против, что и было внесено в протокол. Естественно, решение было вынесено не в мою пользу. Может ли отказ судьи перенести слушание без адвоката как-то сыграть мне на руку при обращении в суд кассационной инстанции? Неужели судья может мне запретить использовать защиту в таком виде?

Имеет ли право судья провести заседание без моего адвоката или заменить его другим? Адвокат отсутствует по причине переноса заседания на другой день, рание было определено другое число. Что будет если я откажусь проводить заседание? У меня положняковый адвокат.

Здравствуйте, я подал заявление о взыскании долга, на заседании меня не было, рассмотрение дела было без меня, теперь заседание они перенесли на другое число и судья требует информацию о происхождении денег, имеют ли они на это право? И зачем им это?

18.11.2013 было подано заявление о расторжении брака, заявление принял секретарь, т.к. судьи не было на рабочем месте в ее приемные часы. 19.12.2013 было первое заседание, на которое судья не явилась и не перенесла само заседание. 19.02.2014 - второе заседание (ответчику секретарем был дан срок 2 месяца на примирение), на которое я как истец не пошла, написав ходатайство, что дело может быть рассмотрено без меня, также позвонила и предупредила, что меня не будет. Сейчас перезваниваю, чтобы узнать результат, и оказывается, что судьи опять сегодня не было и заседании опять не перенесла. Соответственно никакого решения нет и неизвестно, когда будет. Куда мне жаловаться на судью, ее постоянные отсутствия по личным делам во время назначенных заседаний? И как мне наконец получить решение о разводе? Заранее благодарю. С уважением, Олеся.

Подала иск по взысканию неустойки по алиментам, было вынесено заочное решение, т.к.должник не пришёл.но однако он написал заявление на отмену заочного решения,. при моём вопросе заданного судье почему он не пришёл тогда на заседание - был ответ что он не получил извещения и не знал о суде. Однако это незнание ему не помешало успеть в 10 дневный срок написать на отказ заочного решения, про которое он в принципе незнал?. на следующее заседание он вновь не пришёл,перенесли на другой день и т.к.судья ушла в отпуск перевели дело на другой участок. При заочном решении судья была согласна с моими расчетами по неустойке и иск удовлетворила полностью. Однако в назначенный день суда должник пришёл с знакомой, которая является родней его сожительницы а так же помошником судьи на другом участке, но в этом же суде, и при судебном заседании эта знакомая (работник суда) стала опровергать мои расчеты и судья без раздумий согласилась с ней. дело вновь перенесли на другой день, при этом сказав чтобы я заново пересчитывала неустойку. Вопрос в том - имеет ли право работница (помошница судьи) с другого участка находиться на суде и защищать права должника? Если у неё есть доступ изучить материалы этого дела? Что делать в этом случае и что говорить в суде и какое можно написать заявление чтобы ещё убрать из зала суда?