Судебный процесс по иску о недостаче ГСМ - ложные показания свидетелей и выплаченные деньги вопреки отсутствию ущерба
Инвентаризация ГСМ. Недостача. Паника. Под давлением руководителя оплатил 120 тыс руб. в счет погашения недостачи. Требует в течении недели 500 тыс. руб.Платить отказался. Иск в суд. 02.10.15 суд первой инстанции в иске отказал.23.12.2015 Краевой суд оставил решение суда первой инстанции в силе. (Основания-4 емкости некалиброваны, трубопровод не калиброван, у 6-срок калибровки-2004-2005 г 4-е емкости наклонены бетонная отмостка разрушена, основания ушли в землю. Определить величину ущерба невозможно) В процессе судебных разбирательств свидетели-члены инвентаризационной комиссии, давали ложные показания, подделывали подписи. Составляли фиктивные акты. (Подтверждение-аудиозапись совещаний по результатам инвентаризации) Возможно ли привлечь свидетелей за дачу ложных показаний? Возмлжно ли вернуть выплаченные деньги. Оплату произвели ч/з сбербанк с указанием назначения платежа? Спасибо.
Добрый вечер, Людмила Николаевна!
Знаете, я не буду Вам говорить, что вернуть Ваши деньги легко и даже говорить о том, что такое гарантированно возможно. Вы сами в добровольном порядке признали сумму и заплатили ее. НО! У Вас есть решение суда, засиленное апелляцией, устанавливающее, что емкостями нельзя мерить - они не являются средствами измерения, поскольку не откалиброваны. На этом обстоятельстве можно сыграть в суде. И это важно, поскольку доказывать уже не нужно:
Статья 61. Основания для освобождения от доказывания (ГПК РФ)
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Для начала я посоветую Вам написать претензию на возврат Ваших средств с угрозой обращения в суд. А потом обратится с иском в суд. Лучше, чтобы вам помогал юрист на месте.
Касательно свидетелей - я б не стала связываться, можно и без этой "грязи" попытаться вернуть выплаченное.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 430 Поиск Регистрация