Хотелось бы уточнить, каковы шансы и исходя из практики каков может быть исход дела?

Именно по Русски. Обгонял, а меня еще и догнали. На самом деле ситуация следующая. Я на заснеженной (гололед) дороге пошел на обгон, мою машину развернуло на 135 градусов, на встречной полосе я стоял под углом 45 градусов, передняя часть автомобиля на обочине. Поскольку автомобиль имеет передний привод, то сразу сдвинуться с места я не мог. Как оказалось далее и не успел бы. Идущий вслед за мной ПАЗик пошел на обгон того же ТС что и я, и приехал мне в бок, а точнее в заднее левое крыло и заднюю левую дверь. Суть вопроса. Меня признали виновным, благодаря связям 2-го участника ДТП. Я обжаловал постановление а райсуд. Текст жалобы ниже:

Считаю, что Постановление № о назначении административного наказания подлежит отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

При составлении протоколов и вынесении постановления не были учтены все обстоятельства имеющие значения для правильного разрешения административного дела и правильной квалификации административного правонарушения, следствием чего явились неправильная квалификация правонарушения и вынесение незаконного постановления.

В постановлении, вынесенном в отношении меня, указанно, что я нарушил п.п. 10.1, 11.1, 12.1, 12.6 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД). С данным утверждением нельзя согласиться, поскольку я выполнил все требования данных статей.

Так, 23.12.2009 г. я управляя автомобилем Тойота Церес государственный регистрационный знак К 144 ХН 25/RUS двигаясь со стороны выполнял обгон попутно двигающегося транспортного средства, предварительно убедившись в безопасности маневра. Однако, во время маневра, из-за неудовлетворительного состояния дороги (гололед), меня занесло и развернуло. Остановился я, выполняя требования п. 10.1 ПДД, на встречной полосе, передняя часть моего автомобиля была в сугробе на обочине. Фактически я полностью развернулся и стоял в обратном направлении, под углом около 45 градусов. Соответственно я не мог нарушить п. 12.1 ПДД. Каким образом я мог нарушить п. 12.6 ПДД, мне по сей день не ясно, поскольку я не нарушал правила остановки и стоянки. Я собирался, незамедлительно принять меры по устранению помех движущемуся транспорту, а именно, закончить вынужденный разворот. Данный маневр завершить мне не удалось, поскольку гр-н Симонтовский Е. П. управляя автобусом марки ПАЗ 32053-07 государственный регистрационный знак грубо нарушив п.п. 9.10, 10.1, 11.1 ПДД, выполняя обгон того же транспортного средства что и я, не убедившись в безопасности данного маневра, и не соблюдая необходимого скоростного режима, совершил столкновение с моим автомобилем. Удар пришелся в заднюю левую дверь и заднее левое крыло моего автомобиля. Из постановления, вынесенного в отношении меня, следует, что я создал помеху попутно движущемуся транспортному средству. Данное утверждение не соответствует действительности, поскольку я, как указано выше, находился на противоположной стороне дороги.

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что при соблюдении Симонтовским Е. П. п.п. 9.10, 10.1, 11.1 ПДД, данного ДТП можно было избежать.

Считаю, что я привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.3 и п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ

ПРОШУ:

отменить Постановление об административном правонарушении № от "__"2009 г. отдела ГИБДД Михайловского района Приморского края, производство по делу прекратить.

Райсуд показал кукиш. Сейчас готовлю кассационную. Хотелось бы уточнить, каковы шансы и исходя из практики каков может быть исход дела? На какие моменты стоит указать и т.п. Заранее благодарю.