Опыт клиента - претензии к представителю юридической фирмы после частичной победы в суде за составление иска

Проиграл дело в суде. По решению суда должен оплатить расходы на представителя-15000 р. Истец-мать, представитель по доверенности-дочь. Они заключили между собой Договор на оказание юридических услуг. Было одно заседание. Дело о заливе. Цена иска 180000 р. Правомерно ли такое представительство?

С меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.

Судом выносится дополнительное решение по одному из требований, изложенного в первоначальном иске, но, по оплошности суда, не нашедшего отражения в основном решении суда. Судебные расходы на представителя были распределены в основном решении, но расходы на доп. решение туда не входят, т.к. не предполагались в момент последнего заседания.

Как взыскать судебные расходы на представителя (участие в заседании по дополнительному решению, составление заявления на вынесение доп. решения): подать ходатайством на заседании по доп. решению или отдельным заявлением уже после вынесения доп. решения?

С кого взыскивать расходы на представителя, с ответчика? (он вроде как не виноват в том, что суд забыл про одно из требований)

После двух судебных заседаний на третье и последующие судебное заседание истец и его представитель не являются. Судья с согласия ответчика выносит определение об оставлении иска без рассмотрения.

Может ли ответчик в такой ситуации взыскать с истца судебные расходы на представителя.

Суд решился в пользу ответчика. Ответчик подал заявление о возмещении судебных расходов, представив соглашение и акт выполненных работ.

В судебном процессе участвовал ответчик и его представитель по доверенности, сроком на 1 год без права передоверия.

Было три судебных заседания, в которых участвовали два представителя.

Один представитель был на одном заседании, второй - на двух последних.

Представители являются сотрудниками юридического отдела Администрации сельского поселения.

Соглашение и акт подписаны представителем, который был только на одном суд. заседании.

Второй представитель в судебном заседании особых усилий не прилагал, высказывал только реплики. Выставили счет за небольшие услуги в 10000 рублей.

Вопрос:

1. Каким образом можно отменить или уменьшить до минимума судебные расходы?

Ответчик подал иск на возмещение судебных расходов представителя. Представитель был направлен в командировку не связанную с судебным заседанием, но находился в заседании как защитник. Суд вынес решение возместить расходы представителя. Законно ли такое решение суда? Как обжаловать указанный случай?

По решению суда была предоставлена рассрочка платежа по иску ТСЖ. На суде присутствовал представитель другой стороны. Речи об оплате его услуг не было. Потом ТСЖ предъявило исполнительный лист на оплату услуг представителя, о чём мы, как сторона в процессе, узнали за пределами судебного заседания много позже. Могло ли быть решение об оплате услуг представителя ТСЖ за пределами заседания суда, вынесшего решение о рассрочке платежа, о чём нас не поставили в известность?

Редставитель ответчика предоставил в судебное заседание суда первой инстанции видеокассеты с записью переговоров руководителей исца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде.

Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, состовляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания.

Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители исца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается видеокассет. То он их показал представителю исца перед тем, как войти в зал судебных заседаний, поэтому истец знал о существовании этих видеокассет.

Как следует поступить суду?

Скажите пожалуйста является этот факт нарушением если один из супругов не присутствовал на заседании суда, где выносилось решение. В материалах дела есть его заявление, которое он написал ранее, где просит суд рассматривать дело в его отсутствии, доверяя своему представителю. Представитель присутствовал на всех заседаниях. Представитель был уведомлен о дате следующего заседания (на котором и выносилось решение) Его личная подпись имеется. Или супруг обязан был писать такого рода заявления на каждое заседание? Спасибо.

Решением районного суда г.Москвы мой иск (Защита прав потребителей) удовлетворен частично. Факт нарушения моего права судом установлен, с ответчика взысканы мои убытки, нотариальные и судебные расходы.

А расходы на оплату представителя суд оценил... в 1500 р. (полторы тысячи рублей...) - исходя из объемов оказанных услуг (участие представителя в одном судебном заседании) - хотя мой представитель участвовал в двух заседаниях (предварительном и первом. Договор с юридической фирмой (анализ документов, учатсие представителя в 2 х суд. заседаниях, ВСЕГО 15000 рублей и чек об оплате был приложен к исковому заявлению.

По этому поводу у меня 2 вопроса:

1. Может ли этот факт бытьт основанием (одним из основания) для апелляции?

2. Могу ли я на основании такого решения суда обоснованно требовать от юридической фирмы возврата излишне уплаченных средств?

Добавлю, что участие представителя действительно оставляло желать лучшего. Но 1500 рублей - это даже для обычной консультации для Москвы самая низкая цена, не говоря об участии в двух заседаниях.