
Блокировка зарплатной карты и детского пособия - правомерные действия или нарушение прав? Как действовать в данной ситуации?
У моей супруги долги в двух банках. Возникли просрочки по платежам. Русфинансбанк подал в суд, было возбуждено исполнительное производство, судебные приставы удерживают 50% с зар платы... Через некоторое время у нее оказалась заблокирована зарплатная карта, на нее же перечисляется детское пособие. Начали разбираться оказалось что ее каким то образом заблокировал отдел по работе с задолженностями. . У нее еще кредит в банке Хоум кредит... Подскажите, имеет ли право это подразделение совершать такие действия, т. е блокировать зар. платную карту. Еще и детское пособие? Супруга уже третий месяц не получает зар плату... Подскажите, как правильно поступить в данной ситуации? Сегодня были в Сбербанке, они дали нам информацию об арестах. В нем указан номер исполнительного производства. Орган выдавший документ написано ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк. Должностное лицо Лавренов М.А. Позвонили в банк, нам ответили, что этим занимается другое подразделение: Отдел по работе с задолженностями... дали номера т-ф.. там сказали что бы супруга привезла им справки на какой счет перечисляется зар. плата. Передавать в Службу судебных приставов по месту проживания они не хотят, сказали что им это не выгодно... Правомерны ли их действия? Подскажите, как нам правильно все сделать? С уважением Дмитрий..
Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 52 из 47 431 Поиск Регистрация

Пристав заблокировал карту и списал 50% с зарплаты из-за нового исполнительного производства
