Возможность переходить дорогу на регулируемом перекрестке без зебры и светофора - практика и разъяснения

Согласно ПДД пешеходный переход должен быть обозначен соответствующими знаками и/или разметкой на дороге. Если хотя бы один из пунктов выполнен - это нерегулируемый пешеходный переход. Соответственно если есть пешеходный светофор - он регулируемый. Дано: Есть пешеходный светофор. Он работает. Разметка зебра отсутствует. Стерлась за осень/зиму. И что самое интересное - нет знаков пешеходный переход. Вообще нет. Как давно их нет или же они были убраны когда-то зачем-то неизвестно. Является ли это место пешеходным переходом только потому что есть светофор и когда-то тут была зебра и просто пешеходы и водители привыкли. Или же этот участок дороги теперь не является пешеходным переходом (не удовлетворяя ПДД и СНиПУ) и пешеходу можно вменить переход автомобильной дороги в неположенном месте?

Какое расстояние должно быть между светофором и пешеходным переходом для того, чтобы уступать дорогу пешеходам, так как светофор находится дальше знаков "Пешеходный переход".Ситуация такая. Была зебра и знак пешеходный переход. Через несколько метров светофор для водителей. Для пешеходов светофора не было. Как в таком случае переходить дорогу?

П. 4.3 ПДД гласит:"4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. По правилам пешеход может переходить дорогу на ПЕРЕКРЕСТКЕ или в месте, оборудованном для перехода: регулируемый перекресток, переход (подземный, наземный), а так же на дороге, если нет в видимости всяких знаков и ПЕРЕКРЕСТКОВ, под прямым углом. Я переходила дорогу на перекрестке без знаков для пешеходов по тротуарной линии, как указано в ПДД п.4.3. Сострудники ДПС выписали штраф 500 р. за неправильный переход дороги в неустановленном месте. Да еще приписали, что в зоне видимости регулируемого пешеходного перехода. Вопрос: имеет ли место быть данное нарушение? ПДД я не нарушала!

Я переходил дорогу по зебре на нерегулируемом пешеходном переходе! Перед тем как ступить на проезжую часть убедился в безопасности-машин не было с левой стороны! Начал переход! В это время водитель автобуса двигающийся по противоположной стороне проигнорировал знак пешеходного перехода, стоящий в 50 м от него, и не стал меня пропускать на пешеходном переходе! Есть ли со стороны него нарушение 14.1 ПДД! И должен ли был я по ПДД останавливаться на середине зебры, убеждаясь в безопасности, либо все потоки меня должны были пропустить?

Есть перекресток из двух дорог. На светофоре по направлению движения установлено 3 светофора. 2 светофора установлены со стороны проезда машин (справа) и 1 светофор установлен на другой стороне дороги после перекрестка. 1 из двух светофоров висити над дорогой, а второй на столбе справа от дороги. Так вот, на 2 светофорах (слева) нет доп. секции, самый классический светофор. А на другой стороне дороги установлен светофор с доп секцией. Получается, что два светофора могут показывать зеленый, а один показывать красный на доп секции. Как пдд регулируют данную ситуацию?

Сдавал 2 этап вождение по городу. Завалился на перекрестке. Ехал по главной дороге поворачивая на право. Дорога и перекресток широкие. На другой стороне дороги стояла старушка, просто стояла! С лева примыкает второстепенная дорога на которой имеется пешеходный переход расстояние от перехода то старушки где то 50 метров. По этому пешеходному переходу можно попасть на другую сторону дороги толь пересекая 2 пешеходных перехода. По правилам я должен уступить дорогу пункт 1.13 пдд гаи. могу ли я обжаловать это? в ходе последующих действий я дал подпись что согласен. Естественно в огорченном и злом состоянии. Психанул.

Ситуационная схема перекрестка. Для движения всех транспортных средств на основной дороге используются две полосы одностороннего движения. Полоса слева предназначена для движения транспортных средств общего пользования (движутся навстречу). Второстепенная дорога примыкает справа, образуя Т-образный перекресток. Перекресток имеет тротуары, расположенные по обеим сторонам пресекающихся проезжих частей. Дорожная разметка отсутствует (если и была, то стерлась за зимний период). Пешеходный переход размечен знаком 5.19.1, установленным справа по ходу движения транспортных средств, приблизительно за 5 метров до тротуара примыкающей справа проезжей части. На этой же опоре расположен светофор, регулирующий движение автотранспорта вперед и направо. На левой стороне установлен знак 5.19.2, обращенный к водителям. На этой же опоре установлен светофор, но обращенный к водителям транспортных средств общего пользования. Знаки 5.19.1 и 5.19.2 образуют, таким образом, зону (ширину около 5 метров) перехода, которая несколько шире левого тротуара; ширина правого тротуара практически совпадает с левым, если смотреть на основную дорогу со стороны примыкающей. Указанный переход имеет пешеходные светофоры. Пешеходы, пересекающие проезжую часть основной дороги по линии правого тротуара (и навстречу), не видят знаков, обозначающих зону пешеходного перехода, поскольку последние обращены в сторону водителей, приближающихся к перекрестку по основной дороге слева (или справа, если переходят встречно). Но эти пешеходы видят светофор, установленный для транспортных средств общего пользования, который работает синхронно с другим. Таким образом, если горит красный сигнал для автотранспорта – пешеходам можно пересекать проезжую часть., руководствуясь п. 4.3. «…, а при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин.» В данном случае пешеход не видит знаков 5.19.1 / 5.19.2. – они обращены к водителям, приближающимся к перекрестку по основной дороге слева, зебра так же отсутствует. Вопрос Может-ли пешеход переходить основную дорогу по линии правого тротуара (и назад), руководствуясь абзацем 2 п. 4.3. ПДД «При отсутствии в зоне видимости (эту зону, как я понял, в данном случае определяет сам пешеход) перехода или перекрестка (а он наличествует) разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части (так и переходим) на участках без разделительной полосы (выше сказано – она отсутствует) и ограждений (их нет) там, где она хорошо просматривается в обе стороны (это подтверждается)» (?), или описанный маршрут перехода является нарушением (?). Мы не рассматриваем вариант пересечения дороги по линии левого тротуара – здесь все обозначено знаками и светофорами. С ув. Алексей В-в.

Ситуация такая. Была зебра и знак пешеходный переход. Через несколько метров светофор для водителей. Для пешеходов светофора не было. Как в таком случае переходить дорогу? Источник: http://avtoguru.pro/gibdd/naryshenie-pdd/shtraf-ne-propustil-peshehoda.html Avtoguru.pro © Поможем решить проблемы на дорогах.

Регулируемый перекресток, светофор стоит, как на т-образном перекрестке, но есть улица, образующая,, крестообразный перекресток" с названием на карте, но на выезд с нее, нет ни одной секции светофора, светофоры стоят, так что регулируют перпендикулярное ей и встречное направление, а с этой улицы не видно секций светофора, а только знак,, уступи дорогу" должны ли, выезжающие с такой территории, уступать дорогу всем, т.к к ним не повернут ни один светофор?