Спор о возможности применения ст. 10 ГК для уменьшения процентов по займу и вопрос о правомерности удовлетворения требований по процентам на срок 20 месяцев в разрезе пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК

22.01.2016, 00:38

• г. Казань

Возможно ли применение ст. 10 ГК для уменьшения процентов по займу в разрезе того, что есть косвенные доказательства того, что истец получал ежемесячно проценты по займу (расписок нет), а также сам факт непринятие им никаких мер в течение года для получения денег (подача искового в суд) в разрезе отрицания им получения процентов. А также возможность требования истцом процентов по расписке за срок больше, чем оговорено в расписке (указан четко срок один год) - это применительно к п.1,2 ст. 809 ГК. Суд удовлетворил требования по процентам на срок 20 месяцев (по дате подачи иска) Правомерно ли это? Необходимо для подачи апелляции.

Читать ответы (2)

Проценты по расписке
Проценты по займам
Косвенные доказательства

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Гатауллин А.Р. 4.8

22.01.2016, 00:44,

г. Краснодар

Применение ст. 10 ГК РФ возможно если будет доказано злоупотребление правом. А Вы не сможете этого доказать, поскольку расписок о возврате процентов нет.

Из вашего описания ситуации не усматривается оснований для отмены решения суда.

Но для более полной и объективной консультации необходимо знакомиться с материалами дела.

Спросить

Юрист

Комаров А.В. 4.3

22.01.2016, 09:11,

г. Набережные Челны

Для того чтобы подать апелляционную жалобу, юристу необходимо ознакомиться с решением суда, а при необходимости - с материалами всего гражданского дела в суде.

Оснований для ссылки на ст. 10 ГК РФ пока тут не усматривается.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Казань - онлайн услуги юристов