Обязательное ходатайство потерпевшего по ФЗ-62 и его влияние на исход разбирательства

• г. Москва

Согласно ФЗ-62 от 30.03.2015 года, потерпевший обязан обратиться с ходатайством, если желает быть в курсе происходящего с ответчиком. Если такогого ходататайства в деле не имеется, то суд не в праве по собственной инициативе делать запросы. Я правильно понимаю, что,если нет ходатайства потерпевшего, то его мнение, полученное уже незаконным путём,по инициативе суда, не может влиять на исход разбирательства.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Изложили вопрос, из которого не ясна сама суть вопроса.. О каком ходатайстве идет речь?

Спросить
Иннокентий
23.06.2016, 23:49

Права потерпевшего - инициирование ходатайства в уголовном деле. К обращению в какие инстанции имеет право потерпевший?

Права потерпевшего подача ходатайства в уголовном деле. Куда я как потерпевший имею право подать ходатайство в рамках уголовного дела? Если вычеркнуть из это списка следователя, то куда ещё потерпевший может обратиться с ходатайством?
Читать ответы (1)
Олеся
18.07.2018, 14:59

Потерпевший просит прекратить дело по примирению

Признал вину по статья 158 часть 2. Привлекаюсь впервые, ущерб перед потерпевшим возместил, претензий не имеет, расписка прикреплена к уголовному делу. Дело скоро будет в суде. Также потерпевший написал Ходатайство на имя суда прекратить дело за примирением сторон. Мне нужно писать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке? Закроют ли дело по примирению на основании ходатайства потерпевшего или нужно его личное присутствие?
Читать ответы (5)
Svetlana Vıktorovna
01.04.2014, 20:38

Отказ судьи в удовлетворении ходатайства потерпевшего осложняет процесс судебного разбирательства

Pojalusta pomogite В подготовительной части судебного разбирательства по делу У. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ потерпевший заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от участия в судебных прениях. Однако по решению суда потерпевший в ходе судебного следствия был вызван в суд и допрошен, после чего он изъявил желание участвовать в дальнейшем в судебном процессе, но попросил суд отложить слушание дела в связи с необходимостью ознакомления с показаниями допрошенных в его отсутствие свидетелей. Судья отказал в ходатайстве потерпевшего об отложении рассмотрения дела, сославшись на ранее заявленное им ходатайство о слушании дела в его отсутствие. Вынесенный приговор был обжалован потерпевшим в связи с его мягкостью и в связи с тем, что он был лишен права на участие в судебном разбирательстве. Является ли законным и обоснованным отказ судьи в удовлетворении ходатайства потерпевшего об отложении слушания дела и об ознакомлении с показаниями допрошенных в его отсутствие свидетелей? Какое решение должно быть принято судом вышестоящей инстанции?
Читать ответы (1)
Константин
19.02.2014, 13:04

Вопросы по удовлетворению ходатайства истца без выслушивания ответчика и защиты конституционных прав

Я являюсь ответчиком в гражданском деле. Во время назначенного судебного заседания, на которое я не явилась, суд рассмотрел и удовлетворил вначале устное ходатайство истца, а затем мое письменное ходатайство об отложении судебного заседания. Устное ходатайство истца суд удовлетворил, не выслушав моего мнения. Я считаю, что сущность ходатайства истца нарушает мои конституционные права. Скажите, пожалуйста, имел ли суд право удовлетворить ходатайство истца, не выслушав моего мнения? И как я могу поступить в ситуации, когда судебное разбирательство осуществляется с нарушением моих конституционных прав?
Читать ответы (2)
Янна
06.11.2012, 09:29

Вправе ли адвокат и потерпевший обжаловать постановление судьи?

На предварительном судебном заседании судьей краевого суда вынесено постановление по ходатайствам адвоката «О нарушениях (фальсификациях) следователем при составлении обвинительного заключения и материалах уголовного дела и возврате дела с обвинительным заключением в прокуратуру», а также ходатайство гражданина «О допуске его к судебному разбирательству в качестве потерпевшего». Судом первое ходатайство было отклонено по всем перечисленным позициям, а по второму удовлетворено. Судебное заседание было перенесено на следующий день. На второй день потерпевшим, утвержденным судом было подано новое ходатайство «О возврате уголовного дела в прокуратуру с целью восстановления прав потерпевшего в ходе предварительного следствия». Данное ходатайство судом было отклонено. Вправе ли адвокат и потерпевший обжаловать постановление судьи? Если да, то в какую инстанцию?
Читать ответы (2)
Ирина
09.12.2014, 09:44

Советы по написанию ходатайства от отсутствующего потерпевшего в судебном деле об амнистии, выражающего отсутствие претензий

Как правильно написать ходатайство в суд от потерпевшего, что он не имеет претензий. Дело в суде на рассмотрение об амнистии. Потерпевший не может прийти на слушание.
Читать ответы (1)
Андрей
19.09.2013, 15:19

Судебная неявка потерпевшего - правомерно ли решение суда о непрекращении дела?

Являюсь обвиняемым по ч.1 ст.115 УК. На одно из судебных заседаний потерпевший не явился, его неявка была признана судом неявкой по неуважительным причинам. В тот момент дело не было прекращёно в соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ. Затем произошла смена состава суда - замена судьи по не зависящим от меня причинам. Я обратился к новому составу суда с ходатайством о прекращении дела в связи с неявкой частного обвинителя по неуважительной причине. Суд ходатайство удовлетворить отказался, мотивируя это тем, что якобы я поздно подал ходатайство, потому что после смены состава суда судебное разбирательство началось с начала и после этого потерпевший судебные заседания не пропускал. Правильно ли я понимаю, что дело должно было быть прекращено независимо от моего ходатайства? Насколько правомерно решение суда?
Читать ответы (1)
Екатерина
10.02.2010, 10:40

Но ситуация следующая: Наша организация являестя ответчиком в Арбитражном суде.

Очень срочно нужна помощь... 15.02 разбирательство в суде... Но ситуация следующая: Наша организация являестя ответчиком в Арбитражном суде. Мы не получили определение суда о принятии дела к произодству и о назначении предварительного слушания, соответственно в суд не явились, а о предстоящем разбирательстве узнали уже из определения суда о назначении дела к судебному разбирательству. Как нам себя вести? Стоит ли писать ходатайство о проведении повторного слушания и как его написать, мне никогда не приходилось, вообще 1-й раз иду в суд...
Читать ответы (1)
Олег
26.11.2017, 12:08

Возможность удовлетворения ходатайства об изъятии улик в уголовном деле - рассмотрение и последствия отказа

В ходе разбирательства уголовного дела обвиняемый подал следователю ходатайство об изъятия важных улик, которые помогут установить факт сговора потерпевших. Следователь отказал его удовлетворить. В ответ на жалобу прокуратура отказала. Адвокат предлагает подать ходатайство после окончания следствия, в ходе судебного разбирательства. Может ли суд отказать в удовлетворении ходатайства? И что делать в таком случае?
Читать ответы (3)
КСЕНИЯ
04.12.2013, 13:27

Суд отклоняет ходатайство осужденного о условно-досрочном освобождении, несмотря на противодействие потерпевшего

Суд вынес решение в ходатайстве осужденного по условно досрочному освобождению отказать! Так как потерпевший был против условно досрочного освобождения. Законно ли со стороны суда это? что вынес суд данное решение? В законе прописано что мнение потерпевшего не является препятствием для освобождения, суд лишь обязан уведомить потерпевших надлежащим образом!
Читать ответы (1)