Сбой программы банка привел к исчезновению платежей заемщика и образованию долга - возможно ли открыть новое обстоятельство?

Банк скрывал свои операционные действия по части погашения долга заемщиком в ходе судебного заседания Только после вступления в силу решения суда, было заявлено в полицию о предполагаемом мошенничестве и в ходе проверки следователя, выяснилось, что происходил сбой программы в компьютере. Можно ли по этим обстоятельствам подать иск как по вновь открывшимся обстоятельствам?

По смыслу ст.392 ГПК проведенная по инициативе истца экспертиза не является вновь открывшимся обстоятельством, это новое доказательство. А если экспертиза проведена не по инициативе истца, а назначена следователем в рамках доследственной проверки - это вновь открывшееся обстоятельство? Влиять на следователя и на дату проведения экспертизы истец не мог. И второе: вступившее в законную силу решение суда может ли являться вновь открывшимся обстоятельством по решению другого суда, тоже вступившего в законную силу?

Является ли вновь открывшимся обстоятельством то, что делалось заявление о фальсификации доказательств второй стороной, а суд проигнорировал? Фальсификация была доказана после вступления решения суда в законную силу, в рамках проверки, приговора нет, ввиду невозможности выявить виновное лицо. Спасибо.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, если у меня есть решение суда семилетней давности-которое является вновь открывшемся обстоятельством, могу ли я возобновить суд восьмилетней давности, который я проиграл и не предьявлял вновь открывшиеся обстоятельства.

Имеется решение, в котором были исследованы вновь открывшееся обстоятельство

Но в другом суде данные обстоятельства исследованы не были

Можно ли подать жалобу в Конституционный суд РФ о том, что вновь открывшиеся обстоятельства в одном суде исследованы и принято решение, а другой суд не принимает во внимание и не исследует данные обстоятельства?

Является ли рождение ребенка после вступления приговора в законную силу вновь открывшемся смягчающим обстоятельством? Гл 49 упк рф. в силу ст 60 УК РФ при назначения наказания суд обязан учитывпть все отягчающие и смягчающие обстоятельства в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и УСЛОВИЯ ЖИЗНИ ЕГО СЕМЬИ.

Скажите какой срок рассмотрения судом заявления о возбуждении производства и отмене решения суда вступившего в законную силу (вновь открывшиеся обстоятельства)

Решение суда вступило в законную силу, в последствии выясняется что есть вновь открывшиеся обстоятельства, есть ли статья в гражданском кодексе и какая?

Заявление в банк о выдаче по счету физического лица выписки с приложениями.

Ответ банка о необходимости служебной проверки.

Иск в суд к банку о принудительном истребовании по счету физического лица выписки с приложениями.

В иске отказано. Мотив: нет ответа банка по результатам проверки.

Получен ответ банка: в предоставлении приложений к выписке отказано.

Решение суда в законную силу не вступило.

Вопрос: Что делать?

Предполагаемые варианты:

- Подождать вступления в законную силу решения и подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (отказ банка).

- Подать апелляционную жалобу и далее в вышеуказанном порядке.

- Подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (отказ банка) не дожидаясь вступления в законную силу решения.

Может быть, есть еще варианты? Подскажите, но пожалуйста, только по существу.

Считается ли это вновь открывшиеся обстоятельства, если после вступления в силу решения суда я взяла детализацию своих платежей и обнаружила, что большая часть из них поступило, но не было списано, а мне предъявлял банк задолженность не соразмерную получается. Можно подать иск?