Правомерность выдачи документов организацией Б от имени А - юридический аспект

Я пенсионерка и инвалид, боюсь обидеть людей, в связи с чем, пока, заменю название организации, на условные А и Б.

Итак, я пошла в организацию Б, которая еще 4 месяца назад называлась А и попросила выдать документ, необходимый как инвалиду-женщине для получения женских услуг в благотворительной организации.

В организации Б мне выдали такой документ, но почему-то с логотипом организации и печатью ранее существующей А. Я спросила почему и мне ответили, что Б, хоть и имеет свои логотип и печать, но является правопреемником А.

Я не знаю верить или не верить. Я возьму документ и пойду в организацию с ним. Но проблема в том, что мне трудно передвигаться, а помошников у меня нет. Живу одна. Для меня куда-либо сходить проблема, отстоять очередь проблема.

И еще проблема в том, что мой телефон в последнее время то работает, то не работает. Я указываю телефон соседки, так как мой барахлит, но дело в том, что как оказывается, у нас в микрорайоне у всех проблемы с телефоном, а сотового нет и денег на сотовый нет.

Приходится по самым неотложным вопросам струдом передвигаться.

Вопрос: правы ли сотрудники Б в том, что имеют право выдавать документы не от имени организации Б, а от имени организации А.

Если они не правы, то почему и на основании какого закона?

Ответ юриста был: имеют, если правопреемники.

Мне данный ответ нравиться - меньше трудностей для меня. Но, я забыла спросить, так как вспомнила еще одну детать

Организация Б помимо того, что стала правопреемником А, она получила еще дополнительные функции от упразненной организации С и по сути своей название организации Б = название А + название С, а все функции Б - это соединение функций А и С.

Извинитем, меня пожалуйста, такую старую дуру, за лишние вопросы, но память уже не та.

Как в этом случае, имеет ли право организация Б (несущая функции А и С) выдавать документы от имени А, а не под своим Б и под печатью Б?