
Как обжаловать решение суда первой инстанции в случае допущенной фактической ошибки?
Суд первой инстанции пропустил фактическую ошибку в иске, вынес решение об удовлетворении требований в полном объеме, аппеляция по существу назначена судом второй инстанции, что делать? Ходатайствовать об отказе в иске? Ответчик, С уважением,
Просите суд изменить решение и отказать истцу в удовлетворении требований. Мотивируйте позицию.
СпроситьДарья, здравствуйте.
................................
Вы задали важный для себя юридический вопрос, надеясь получить на него от юристов более полные разъяснения с ссылками на конкретные нормативные акты, а не краткие ответы или отписки без ссылок на нормативные акты или с ссылками на нормативные акты, которые не относятся к этому вопросу.
.............................................................................................................................
Вы пишите: "аппеляция по существу назначена судом второй инстанции, что делать? ходатайствовать об отказе в иске? Ответчик, С уважением,"
............................................................................................................................
Получается, что Вы - Ответчик по этому гражданскому делу...
...........................................................................................................................
Если Вы, как Ответчик по этому делу, оформляли апелляционную жалобу на решение суда, которым было удовлетворено в полном объеме исковое требование Истца, то Вы ОБЯЗАНЫ были согласно требований статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК) в своей апелляционной жалобе указать свои требования, а также основания, по которым Вы считаете решение суда первой инстанции неправильным.
..........................................................................................................................
Если Вы оформили свою апелляционную жалобу именно в соответствии с требованиями статьи 322 ГПК, то зачем Вам теперь ходатайствовать перед Апелляционным судом об отказе в иске ?
............................................................................................................................
Статьей 328 ГПК определены полномочия суда апелляционной инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
...........................................................................................................................
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
..........................................................................................................................
Статьей 330 ГПК определены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
..........................................................................................................................
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
..........................................................................................................................
Если какое-то не сложное исковое заявление еще можно оформить, скачав в Интернете образец искового заявления, то оформление и апелляционной, и кассационной жалобы лучше оформлять при наличии оснований с помощью конкретного юриста.
Поэтому и расценки у юристов и адвокатов за оформление апелляционных и кассационных жалоб намного выше, чем за оформление исковых заявлений.
.............................................................................................................................
Знать свои права и обязанности – это хорошо. Но лучше уметь ими
пользоваться на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь разобраться конкретный юрист с ссылкой на
нормативные акты при наличии полной нужной информации по
юридическому вопросу и копий документов.
................
Удачи Вам
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
