Ольга Викторовна
24.04.2016, 19:27
Правомерно ли решение судьи о рассмотрении дела в отсутствие истца и отложении дела для выслушивания его мнения?
Читать ответы (5)
Нарушение УПК РФ - допустимость отсутствия свидетелей в повторном рассмотрении дела по ст. 116.1
• г. Владивосток
Является ли отсутствие свидетелей со строны истца которые мировой суд принял как единственное доказательство по обвинению по ст 116.1 при повторных этого уголовного дела рассмотрених по аппеляции нарушением УПК РФ.
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):
24.01.2016, 17:48,
г. Курган
В апелляции совсем не обязательно присутствие свидетелей, которые были допрошены в суде первой инстанции. О их повторном допросе нужно указывать в апелляционной жалобе.
Спросить
24.01.2016, 17:52,
г. Ростов-на-Дону
Нет.не является нарушением.
СпроситьВладивосток - онлайн услуги юристов
Марина Владимировна
20.03.2013, 16:17
Как подать встречный иск о ложном доносе и защитить честь и достоинство в суде со стороны обвинения
Читать ответы (3)
Андрей
01.04.2016, 07:22
Вопрос о возвращении материалов уголовного дела в мировой суд для рассмотрения в порядке частного обвинения
Читать ответы (1)
Олег
30.08.2015, 07:49
Мировой судья прекратил уголовное преследование в порядке частного обвинения по ошибочному указанию статьи УК РФ
Читать ответы (1)
Inga Ivanchenko
17.05.2012, 22:07
Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?
Читать ответы (3)
Гость_8538194
05.05.2022, 18:37
Истец отсутствовал на суде - можно ли оспорить доказательство в апелляции?
Читать ответы (2)
Ирина
30.08.2014, 23:12
Нужно ли истцу прикладывать документы к апелляционной жалобе, уже предоставленные в мировом суде?
Читать ответы (2)
Елена
04.10.2014, 10:22
Отложение рассмотрения дела о гражданстве из-за отсутствия истца
Читать ответы (4)
Миша
16.12.2009, 22:01
Вопрос: возможна ли отмена решения по приведенным обстоятельствам (отсутствие понятых и неполное рассмотрение дела)
Читать ответы (1)