Нарушение процедуры судебного заседания - судья не рассмотрел дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу третьего лица

У меня такой вопрос. Я подавала в областной суд ХМАО апелляционную жалобу и дополнение к апелляционной по гражданскому делу, установление факта отцовства, я третье лицо. На слушание дела судья зачитал только апелляционную, а дополнение не читал. Тем самым решение первой инстанции оставили без изменений. Является ли это нарушением если да, то по какой статье и куда мне обращаться по этому вопросу. В дополнение я просила назначить экспертизу ДНК для установления отцовства. Обязан ли суд удовлетворить мою просьбу?

Стоит ли подавать и куда подается кассационная жалоба по гражданскому делу об установлении факта постоянного проживания в Крыму в г.Севастополе, если в решении суда первой инстанции был отказ, и апелляционный суд оставил это решение без изменения?

Районный суд принял решение по гражданскому делу. Областной суд по апелляционной жалобе оставил решения суда первой инстанции без изменения. Предмет спора - порядок общения с ребенком. Куда подается следующая жалоба? Жалоба называется кассационная?

Ответчица подала аппеляционную жалобу 07.03.2012 г.мировому судье, который вынес по данному гражданскому делу решение. Аппеляционная жалоба теперь должна будет рассматриваться в Областном суде. Вопрос: Есть ли какой то определённый срок для передачи дела в Областной суд судьёй, принятого решения первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения.

Здравствйте. Районный суд по делу об установлении отцовства принял самостоятельно решение об изменении фамилии ребенку (ему 5 лет) без согласия матери (меня). о таком решении мне стало известно в день получения решения на руки вступившего в силу. Было подано ходотайство о восстановлении апеляционного срока и аппеляционную жалобу в апеляционный суд, но апеляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе. Имел ли суд право без согласия матери принимать решение об изменении фамилии ребенку, если такой вопрос не ставился на заседаниях и не расматривался.

В районном суде города Владимир вынесено решение по гражданскому делу. Подана апелляция во Владимирский областной суд. Апелляционная инстанция оставила решения суда первой инстанции без изменений. Куда обращаться с кассацией?

В районном суде было приостановлено слушание по существу в связи с назначением судебной медико - социальной экспертизы, без оплаты этой экспертизы по ходатайству ответчика. На определение суда об приостановке слушания нами подана частная жалоба, где мы просим отменить определение суда первой инстанции в связи с назначением не законной экспертизы. Суд первой инстанции получил вовремя частную жалобу, два месяца она провалялась в суде первой инстанции, 17 февраля мы получили уведомление, что наша жалоба ушла в областной суд с приложением в 1 томе, хотя дело у нас в двух томах - 1 том где находиться и исковое заявление, и документы с доказательствами, указанными в частной жалобе судья не отправила в областной суд. На 27 февраля нас вызвали в суд, где судья возобновила слушание по делу и именно по номеру дела, которое в тот момент находилось в областном суде и областным судом по этому делу назначено слушание на 12 марта. В начале слушания судья заявила, что экспертизу она уже провела и теперь слушание возобновляется по этому делу. Мы заявили ей отвод и подали заявление, что мы покидаем зал судебного заседания ввиду не получения определений об возобновлении слушания, заключения экспертизы. И у меня такой вопрос законное ли проведение экспертизы после приостановке дела и подачи частной жалобы где одной из причин обжалования является не законная экспертиза. И законно ли возобновление слушания если у истца назначено в областном суде слушание по частной жалобе, и определения он не получил о возобновлении слушания? С уважением Боярчук Ж. В.

Судья своим определением оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, предложив исключить из апелляционной жалобы отдельные фразы, в случае неустранения недостатка судья будет считать жалобу не поданной.. Как в таком случае правильно назвать вторую апелляционную жалобу: • уточненная апелляционная жалоба? Или • дополнение к апелляционной жалобе?

Определением кассационного суда отменены решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Как оформить дополнения? Это должно быть дополнение к апелляционной жалобе или уточнения иска? Потому что когда я пишу дополнения к апелляционной жалобе, в которой просила отметить решение суда первой инстанции, то получается нестыковка, так как решение уже отменено вышестоящим судом. Или в дополнении к апелляционной жалобе просто просить вынести такое-то решение? ЗЫ основания для дополнений есть.

Подавала в суд на установление отцовства, днк экспертиза не подтвердилась, дело оставили без рассмотрения, могу ли я подать заявление на другого человека об установлении отцовства?