Кто оплатит работу защитника в уголовном процессе, если подсудимый от него отказался, ввиду его некомпетентности?

Противоречие в суде - подсудимый просит оправдания, а защитник - ограничения без лишения свободы

В судебном процессе между подсудимым и защитником обнаружилось противоречие: подсудимый просил признать его невиновным и оправдать, защитник же – определить его подзащитному санкцию без лишения свободы. Вопрос: Как вы думаете, кто совершил ошибку – подсудимый или защитник?

Читать ответы (2)

Противоречие в судебном процессе - подсудимый просит оправдать, а адвокат требует санкцию без лишения свободы

В судебном процессе между подсудимым и адвокатом обнаружилось противоречие: подсудимый просил признать его невиновным и оправдать, защитник же — определить его подзащитному санкцию без лишения свободы. Как вы думаете, кто из них совершил ошибку?

Читать ответы (2)

Кто должен писать ходатайство.

Здравствуйте! Кто должен писать ходатайство о назначении общественного защитника, подсудимый или сам потенциальный защитник?

Читать ответы (1)

В каких случаях человек, обвиняемый в уголовном преступлении, может получить общественного защитника?

В каких случаях человек, обвиняемый в уголовном преступлении, может получить общественного защитника? Какие требования предъявляются к общественному защитнику? Какими правами будет обладать общественный защитник (частота свиданий)? И если это возможно, какое должно быть стандартное заявление на назначение общ. защитника и кто его должен писать? Буду очень признательна Вам за помощь! Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Оглашение ультразвукового исследования в уголовном процессе при отсутствии подсудимого

Подсуимый не смог явится в процесс, Мировой судья в уголовном процессе оглашает документ (ультрозвуковое исслеование абдоминалное) в присутствии всех участнков процесса.

Читать ответы (1)

Отвод прокурору и судье на основании статьи в газете

Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному процессу. Осуществляя в суде защиту подсудимого Титова, защитник заявил отвод прокурору и судье. В обоснование отвода защитник предоставил суду номер районной газеты со статьей прокурора и судьи под заголовком «Так ли надо бороться с преступностью?». В статье приводились факты, когда общественные организации просили прокурора и суд освободить от уголовной ответственности «опасных преступников, которые не заслуживали снисхождения и были сурово наказаны судом». В свою очередь, подсудимый Титов заявил ходатайство о замене защитника Аношина, который, по его мнению, находится под влиянием газетной статьи. Какое решение должен принять суд по заявленным ходатайствам? Перечислите всех лиц, которым в уголовном процессе может быть заявлен отвод, и укажите основания отвода каждого.

Читать ответы (1)

Возможность отказа подсудимого от государственного защитника, если тот не является в суд - анализ правовых основ и условий

Если защитник не является в суд и суд по ходатайству подсудимого назначает государственного защитника при этом подсудимый не отказывается от своего не явившегося неоднократно защитника может ли подсудимый в случае если государственный непонравится отказаться от него и попросить время на предоставление возможности поиска дополнительного защитника 5 дней незнакомого с данным делом? Ситуация такая что защитник перегружен другими судами и делами и неявляется в суд предоставляя повестки как уважительные причины.

Читать ответы (2)

Возможно ли обжаловать решение суда, если обвиняемый отказался от переводчика и не мог адекватно понять и объяснить свою позицию?

Если обвиняемый отказался от переводчика, возможно ли после вынесения решения суда его обжалования на основании того, что подсудимый из-за плохого знания языка плохо понимал, о чём говорилось в процессе и даже не мог нормально объяснить свою позицию защитнику, хотя сам же защитник на предложения судьи вызвать переводчика говорил о том, что им не нужен переводчик и они справляются?

Читать ответы (3)

Участие подсудимого и защитника на прениях - противоречия закона и возможность выступления

На прениях подсудимый участвует, если у него есть защитник по соглашению? Закон как то неоднозначно говорит. Говорит что последними в прениях подсудимый и защитник. А до того-говорится, что если есть защитник, то подсудимому слова не дают, я правильно вообще понимаю? Нам надо, чтобы подсудимому дали сказать, защитник все немного не так излагает, может быть не приходить защитнику на прения, чтобы подсудимому дали право участвовать?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59