Как взыскать деньги за строит-техническую экспертизу при споре между собственниками нежилого здания?
199₽ VIP

• г. Балей

Имеется нежилое здание, принадлежащие на праве общедолевой собственности (в натуре не выделено) троим людям. Один из участников собственности не намерен ни сам пользоваться своим имуществом, не желает сдавать в аренду, продавать, дарить итд, но имея неприязненные отношения с двумя оставшимися участниками долевой собственности, старается вставлять палки в колёса в их деятельности. Так написал жалобу на сособственников в прокуратуру, что здание несёт угрозу неопределённому кругу лиц. По иску прокурора был назначен суд, где ответчиками выступали все трое собственников. Два оппонента жалобщика (3 собственник) вынуждены были ходатайствовать о назначении строит-тех экспертизы, судом удовлетворил ходатайство и назначил экспертизу, обязанность оплатить возложил на одного из участников долевой собств. Экспертиза показала, что нарушений нет. Можно ли взыскать деньги оплаченные за экспертизу с двух других собственников? На основании чего? Издержки это, убытки или ещё что?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте! БЕЗ документов и текса судебного решения комментировать весьма не просто.

Спросить

Можно взыскать. На основании ст. 98 ГПК РФ.

Полагаю что можно отнести к издержкам.

--

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 98]

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Спросить

Нет, издержки взыскать с 2 других собственников нельзя, согласно ст.100 ГПК РФ, так как они выступали в качестве соответчиков. А издержки взыскиваются с проигравшей стороны.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Можете взыскать с проигравшей стороны

Статья 94. ГПК РФ Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Понесенные расходы на оплату экспертизы одним из трех ответчиков относятся к судебным издержкам по делу - согласно ст. 94 ГПК РФ, и взысканы они должны быть с истца- прокуратуры. Однако, в данной ситуации Вы можете взыскать по 1/3 стоимости экспертизы с двух других собственников в отдельном судебном производстве - как понесенные Вами единолично убытки. Ст. 15 ГК РФ.

Спросить

Если это не издержки, самая тоже этого мнения придерживаюсь, то что? Если 3 собственника , то почему только один должен оплачивать строительно- техническую экспертизу? Экспертиза дорогостоящее дело, один собственник готов добровольно оплатить 1/3 часть, а третий не желает. Получается я должна оплатить 2/3?

Спросить

как не издержки? я вам уже дал ответ с пояснениями что это издержки

Статья 94. ГПК РФ Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Понесенные расходы на оплату экспертизы одним из трех ответчиков относятся к судебным издержкам по делу - согласно ст. 94 ГПК РФ, и взысканы они должны быть с истца- прокуратуры. Однако, в данной ситуации Вы можете взыскать по 1/3 стоимости экспертизы с двух других собственников в отдельном судебном производстве - как понесенные Вами единолично убытки. Ст. 15 ГК РФ.

Спросить

Давид Робертович, скажите, пожалуйста, разве можно назвать издержками оплату экспертизы, если истец прокурор? Судья спросил первым у меня готова ли я оплатить экспертизу. После утвердительного ответа, меня обязали её оплатить. Издержки взыскиваются с проигравшей стороны, так если я не ошибаюсь? Истец- прокурор, повторюсь, каким образом взыскать с содольщиков?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
582
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 720 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 244 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
602
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 208 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
301
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 170 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
382
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 195 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 669 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
420
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 071 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
276
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 714 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 053 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 299 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
498
показать ещё