Возможно ли отсудить вторую половину дома по договору ренты после смерти деда?

Получатель ренты скончался. Может ли теперь брат получателя ренты, собственник второй половины квартиры, как-нибудь оспорить договор ренты и предъявить как-либо права на мою собственность. Договор ренты был составлен всего за 3 месяца до смерти получателя ренты. Если может, то как я могу ему противостоять?

В 2003 году бабушка завещала свое имущество внуку. В 2008 году между ними был заключен договор ренты с пожизненным иждивением. В 2016 в судебном порядке договор ренты расторгнут, в связи с невыполнением условий договора (внук уехал жить в другой город). Имеет ли силу завещание от 2003 года.

Квартира была приватизирована в трех равных долях на моих бабушку, дедушку и дяду соответственно (1/3 часть по завещанию в 2001 году, после смерти бабушки, 1/3 по договору пожизненного иждивения в 2001 (дед умер в 2003 г.), а 1/3 также по договору пожизненного иждивения в 2001 (дядя умер в 2005 году). Я являюсь владелицей квартиры с 2001 года. Но мой родной дядя-пенсионер, после смерти своего брата в 2005 году был уверен, что является наследником квартиры. Теперь требует с меня "свою долю" за квартиру. Может ли он попытаться отсудить у меня 1/3 или даже 2/3 квартиры и, что может послужить причиной иска? Спасибо, заранее.

В 2005 году внук с дедом оформили договор ренты пожизненного содержания с иждивением, а в 2006 году внук через мировой суд получил право собственности на домовладение по этому договору, но дед был жив и умер только в 2007 году. Законно ли это решение суда о праве собственности еще живого рентополучателя, а вдруг он решил бы расторгнуть договор?

Бабушку ввели в заблуждение вместо договора ренты она подписала доовор дарения. Человек с которым был заключен договор умер. Договор был заключен в 2007 году. Может ли бабушка отменить договор? Данная собственность (дом и дачный участок) принадлежала бабкшке 65 лет. Бабушка Ветеран ВОВ инвалид 1 группы.

Умерла бабушка с которой у меня был заключен договор ренты, был суд по поводу расторжения ренты (не расторгли) бабушке 87 лет, родственники давили на неполный объем, после смерти бабушки остались сберкнижки которые находятся у меня на сумму 650 000 и 200 000 руб., но денег на них нет в день смерти их сняла родственница которая на суде представляла интересы бабушки, осталось завещание написанное в сбербанке в 2006 году на получение денег, но счет оказался закрытым, родственники заявляют мне что мне не положено денег так как я не перечисляла деньги бабушке по договору, но у меня по договору был уход и содержание (не денежное содержание) правы ли они и могут ли родственники после смерти бабушки оспорить договор ренты, какие у меня права как наследника.

Я заключил договор пожизненного содержания с иждевением 9 лет назад, согласно договора выплатил получателю ренты полную стоимость за недвижемость на момент заключения договора, зарегистрировал договор, в 2007 году получатель ренты умер я его похоронил, родственники получателя ренты хотят получить назад недвижимость (дом) , хотят расторгнуть договор пожизненого содержания с иждевеним, хотя согласно этого договора со смертью получателя ренты мои обязательства считаются полность выполнены перед получателем ренты. Подскажите какие у них есть основания для растожения договора. Заранее спасибо.

Поясните, пож-та, может ли Плательщик ренты по Договору ренты квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением совершать операции купли-продажи квартиры от своего лица? Что нужно оформить, чтобы он имел право на совершение сделок купли-прожи?

Уточненные обстоятельства:

1) Договор ренты был заключен в 2001 году между моей мамой (плательщик ренты), бабушкой (получатель ренты) и бабушкиным мужем/отчим моей мамы (и тоже получатель ренты);

2)квартира приватизирована; 2/3 принадлежит - бабушке; 1/3 - ее мужу

3)мама является собственником квартиры по договору ренты, но с ограничением права - залог/рента (так указано в свидетельстве о собственности);

4)бабушка умерла в декабре 2008 года

Спасибо,

С уважением,

Светлана.

Бабушка по договору мены получила в собственность квартиру в в 2002 г.. В 2003 г. передала право собственности по Договору ренты с пожизненном содержании своей внучке. Рентодатель (внучка) не выполняла обязательства по содержанию. На этом основании, по согласию сторон в 2006 г Договор ренты был расторгнут, право собственности на квартиру было возвращено рентополучателю. В этом же году квартира была продана. Вопрос.

Поскольку срок владения собственностью был прерван, правомерно ли считать, что при расторжении договора ренты на основании неисполнения рентодателем своих обязательств, положение сторон было возвращено в первоначальное состояние и срок владения собственностью не прерывался?

Договор пож. ренты с иждивением был заключен в 2008 году а иск о расторжении договора поступил в суд 2009 году, брак между рента получателем и гражданином заключен в 2010 году! Суд не расторгает договор! В 2011 году поступает в суд новое исковое требование о расторжении договора, данный момент дело находиться в верховном суде но неожиданно умирает рента получатель! Скажите супруг может продолжить дело и добиться расторжения договора или у него нет прав и возможностей!