Упавшая глыба льда повредила машину - кто виноват - обзор правовых нюансов и советы
₽ VIP

• г. Москва

Ситуация произошла во дворе жилого дома. На мою машину, стоявшую на рассмоянии 2 метров от строения с крыши дома упала глыба льда. На стене дома висит предупреждение о возможном падении снега, но территория не огорожена, т.к в данном месте на расстоянии 3 метров находится подъезд жилого дома, куда невозможно попасть не пересекая ограничительных ленточек натянутых на высоте около 3-х метров. На место был вызван наряд милиции, составлен протокол, место происшествия сфотографировано. Мною заказана независимая экспертиза, направлена телеграмма с уведомлением в обслуживающую организацию. Звонок в ДЭЗ дал мне информацию что моё дело заведомо проигрышное ибо они руководствуются п.6.39 СНиП 2.07.01-89 по которому я должен оставлять ТС не ближе 10 метров от жилого строения и посоветовали не тратить деньги на адвоката. Что Вы можете посоветовать мне в данной ситуации. Заранее благодарен.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

доброго времени суток, Александр!

Добивайтесь возмеЩения причиненного вашему автомобилю ущерба!!!

Какие-либо снипы и инструкции, в том числе П.6.39СНиП 2.07.01-89, на который ссылается Дэз имеет меньшую юридическую силу, чем Гражданский Кодекс РФ.

Положения о возмещении ущерба еще никто не отменял.

Повесить табличку - не значит снять с себя ответственность и обязанности.

УДАЧИ

С уважением, Адвокат Михеева А.Н.

Спросить

А они Вам сообщили о том, что уборка крыш от снега и льда является прямой обязанностью того же ДЭЗа?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Стоянка и парковка разные вещи. Пункт 6.39 СНиПа, на который ссылается ДЭЗ, касается гаражей и открытых стоянок. В остальном делать выводы, не разобравшись, не берусь.

СТОЯНКА для автомобилей (далее — автостоянка) — здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная ОТКРЫТАЯ ПЛОЩАДКА, предназначенные ТОЛЬКО ДЛЯ ХРАНЕНИЯ (СТОЯНКИ) автомобилей (СНиП 21-02-99). Очевидно, что указанное Вами место, где произошел инцидент, не является стоянкой, в связи с чем указанный СНиП в данном случае "не работает".

Спросить

ДЭЗ должен убирать снег и лед с крыш, а не вывешивать таблички с предупреждением. Тот факт, что они повесили табличку, не освобождает их от обязанностей и не снимает с них ответственности за причинение ущерба. Так что смело предъявляйте иск в суд.

Спросить

Александр!

А мне кажется, ( только креститься не предлагайте), что ставя авто на расстоянии 2х метров от строения - Вы целиком и полностью принимаете на себя риски от всевозможных негативных последствий этих действий.....

Общим основанием деликтной ответственности, регулируемой положениями гл. 59 ГК РФ, является одновременное наличие следующих условий:

1) противоправность деяния, причинившего вред;

2) наступление вреда;

3) наличие причинно-следственной связь между вредом и действием(без..);

4) вина причинителя вреда.

Юзеф Колер на рубеже 20 века --- писал:

"Причина вызывает существование явления, порождает его.

Условие же делает возможным его появление, влияет на процесс, энергию, скорость его развития, но само не порождает и не определяет его"

В Вашем случае - условия - это как раз глыба льда на крыше

А причина - Ваша авто около дома.......

и следовательно - нет п.3 наших рассуждений .......

Это все равно, что оставить автомобиль на трамвайных путях потому, что ночью они {транвайчики :) } не ездиют :) - а утром возмущаца :) , что машина в хлам......

Буду рад заблуждаться :)

Удачи в судах...

АБ

Спросить

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 975 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
698
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
445
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 307 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
309
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 881 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
224
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 634 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
207
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 475 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 903 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
202
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 925 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 600 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
4.9 705 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 830 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
422
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
540
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 406 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
270
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
показать ещё