Упавшая глыба льда повредила машину - кто виноват - обзор правовых нюансов и советы
₽ VIP
Ситуация произошла во дворе жилого дома. На мою машину, стоявшую на рассмоянии 2 метров от строения с крыши дома упала глыба льда. На стене дома висит предупреждение о возможном падении снега, но территория не огорожена, т.к в данном месте на расстоянии 3 метров находится подъезд жилого дома, куда невозможно попасть не пересекая ограничительных ленточек натянутых на высоте около 3-х метров. На место был вызван наряд милиции, составлен протокол, место происшествия сфотографировано. Мною заказана независимая экспертиза, направлена телеграмма с уведомлением в обслуживающую организацию. Звонок в ДЭЗ дал мне информацию что моё дело заведомо проигрышное ибо они руководствуются п.6.39 СНиП 2.07.01-89 по которому я должен оставлять ТС не ближе 10 метров от жилого строения и посоветовали не тратить деньги на адвоката. Что Вы можете посоветовать мне в данной ситуации. Заранее благодарен.
доброго времени суток, Александр!
Добивайтесь возмеЩения причиненного вашему автомобилю ущерба!!!
Какие-либо снипы и инструкции, в том числе П.6.39СНиП 2.07.01-89, на который ссылается Дэз имеет меньшую юридическую силу, чем Гражданский Кодекс РФ.
Положения о возмещении ущерба еще никто не отменял.
Повесить табличку - не значит снять с себя ответственность и обязанности.
УДАЧИ
С уважением, Адвокат Михеева А.Н.
СпроситьА они Вам сообщили о том, что уборка крыш от снега и льда является прямой обязанностью того же ДЭЗа?
СпроситьСтоянка и парковка разные вещи. Пункт 6.39 СНиПа, на который ссылается ДЭЗ, касается гаражей и открытых стоянок. В остальном делать выводы, не разобравшись, не берусь.
СТОЯНКА для автомобилей (далее — автостоянка) — здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная ОТКРЫТАЯ ПЛОЩАДКА, предназначенные ТОЛЬКО ДЛЯ ХРАНЕНИЯ (СТОЯНКИ) автомобилей (СНиП 21-02-99). Очевидно, что указанное Вами место, где произошел инцидент, не является стоянкой, в связи с чем указанный СНиП в данном случае "не работает".
СпроситьДЭЗ должен убирать снег и лед с крыш, а не вывешивать таблички с предупреждением. Тот факт, что они повесили табличку, не освобождает их от обязанностей и не снимает с них ответственности за причинение ущерба. Так что смело предъявляйте иск в суд.
СпроситьАлександр!
А мне кажется, ( только креститься не предлагайте), что ставя авто на расстоянии 2х метров от строения - Вы целиком и полностью принимаете на себя риски от всевозможных негативных последствий этих действий.....
Общим основанием деликтной ответственности, регулируемой положениями гл. 59 ГК РФ, является одновременное наличие следующих условий:
1) противоправность деяния, причинившего вред;
2) наступление вреда;
3) наличие причинно-следственной связь между вредом и действием(без..);
4) вина причинителя вреда.
Юзеф Колер на рубеже 20 века --- писал:
"Причина вызывает существование явления, порождает его.
Условие же делает возможным его появление, влияет на процесс, энергию, скорость его развития, но само не порождает и не определяет его"
В Вашем случае - условия - это как раз глыба льда на крыше
А причина - Ваша авто около дома.......
и следовательно - нет п.3 наших рассуждений .......
Это все равно, что оставить автомобиль на трамвайных путях потому, что ночью они {транвайчики
} не ездиют
- а утром возмущаца
, что машина в хлам......
Буду рад заблуждаться
Удачи в судах...
АБ
СпроситьЮристы ОнЛайн: 101 из 47 429 Поиск Регистрация
Претензия на возмещение ущерба от снеголавины с моей машины, вызванной сошедшим снегом с 3-этажного дома
Каковы мои действия для получения возмещения причененного мне ущерба и какова вероятность того что я его получу
Должны ли они обеспечивать своевременную уборку кровли от снега и нести ответственность за упавший снег?
