Сфабрикованные доказательства и отказ в возбуждении уголовного дела - возможно ли добиться справедливости?

Как быть в следующей ситуации:

При рассмотрении гражданского дела о взыскании затрат по содержанию общего имущество, представитель ответчика Представила в суд сфабрикованные доказательства, на основании которых было отказано в исковых требованиях.

Истец обратился с заявлением в полицию и по данному факту была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что сотрудник госслужбы, не имея на то должностных полномочий, не имея оригинала заверяемого документа и не проверив доверенность представителя, поставил на копии документа печать госоргана и свою подпись, после чего этот документ был предъявлен в суд и лёг в основу решения. При опросе данного сотрудника он пояснил, что действительно, ранее к нему обратился некий гражданин и, назвавшись представителем другой организации, попросил его заверить копию договора. Не смотря на то, что он предупредил просящего, что это не в его компетенции и он не имеет права что-либо заверять, тот очень сильно уговаривал и в конце концов сотрудник сдался и заверил копию договора.

Полиция пришла к выводу, что в действиях госслужащего есть признаки должностного преступления и передала дело в СК по подследственности. Однако СК отказал в возбуждении уголовного дела, так, по мнению следователя, в действиях сотрудника не доказана корысть или иная заинтересованность. Так же, следователь исходит из норм ст. 285 УК РФ и категорически отказывается от рассмотрения ст. 286. Из-за сфабрикованного документа было отказано в исковых требованиях более 1 млн. рублей.

Подскажите, пожалуйста, реально ли в данной ситуации добиться возбуждения уголовного дела?