Вынесено постановление об избрании меры пресечения, но следователь отменяет ее без указания одной из дат. Что делать в данной ситуации?

Добрый вечер, Елена.

Конечно, для полной и квалифицированной консультации по Вашему вопросу, требуется более детальный анализ обстоятельств дела и изучение постановления суда (является ли нарушение со стороны следователя существенным, или это результат технической ошибки (зачастую это бывает именно с датами)).

Но, в любом случае, при решении вопроса о ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ обжалования, необходимо помнить, что сама по себе отмена меры пресечения вовсе не "исключает статус подозреваемого". Более того, в соответствии со статьей 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), даже отсутствие избранной меры пресечения не препятствует привлечению виновного лица к уголовной ответственности. Так, в Вашем примере, независимо от постановления суда, следователь вправе вынести постановление о привлечении в качестве обвиняемого, и меру пресечения избрать уже в отношение обвиняемого, а не подозреваемого. Или, завершить расследование вовсе не избирая меры пресечения. Следует так же учитывать, что в соответствии со статьей 46 УПК РФ, подозреваемым является лицо в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которое задержано по подозрению в совершении преступления, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения, либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления. Не говоря уже о "фактическом" подозрении, когда перечисленные меры по каким-либо причинам следователем не приняты.

Желаю удачи.