Вопрос о дополнительных доказательствах и нарушении прав на защиту в деле с осужденным судом первой инстанции

Question

Уважаемые адвокаты и юристы подскажите пожалуйста! Осужден судом первой инстанции условно. Прокур не согласился, что суд сам переквалифицировал со сбыта на пособничество в приобретении, написал представление. В передставление указано, прошу апелляционный суд отнестись к показаниям осужденного и свидетелям защиты критически, т.к. они не согласуются. Одноко другой прокурор в крае, заявил в суде апелляционной инстанции: прошу вызвать свидетеля обвинения (закупщика), т.к. его показания в суде первой инстанции не согласуются с его показаниями и понятых. А показания которые он давал на следствии не иследованы в суде первой инстанции, а так же прошу иследовать акт проверочной закупки, т.к. в суде первой инстанции не иследовался. Далее в суде апелляции допрашивают закупщика, иследуют его показания, которые он давал на следствие, все показания разные, иследуют акт проверочной закупки, это все кладут в основу приговора и выносят новый приговор 8 лет особого. Вопрос: прокурор вышла за рамки представления, я не знал что будут иследовать новые доказательства! Можно мне ссылаться на нарушение прав на защиту, а так же на ст.247, 389.12, что суд должен был признать мое участие обязательным т.е. иследовал новые доказательства, выносил новый приговор.

Матвеева Татьяна Геннадьевна · Answer

В ст. 6 Конвенции о защите прав человека указано, что каждый обвиняемый имеет право допросить показывающего против него свидетеля. Получается, что вы были лишены этого права. Можете ссылаться на нарушение права на защиту в том числе. Но в любом случае грамотно составить жалобу может помочь адвокат.

Вопрос о дополнительных доказательствах и нарушении прав на защиту в деле с осужденным судом первой инстанции

Уссурийск - онлайн услуги юристов

Нарушение прав на защиту - нужно ли уведомление о вызове свидетеля?

Нарушение прав на защиту и недостаточное уведомление в ходе апелляционного судебного процесса - анализ случая

Процессуальные нарушения и необоснованное использование доказательств в исследовании

Процессуальные нарушения и необоснованные доказательства в апелляционной инстанции

Ссылаться на нарушения закона апелляционной инстанции в связи с обязательным участием подсудимого при особо тяжком преступлении.

Нарушение обязательного участия подсудимого в апелляционной инстанции

Участие сторон в судебном заседании в апелляционной инстанции в уголовном деле согласно ст. 389.12 и 247.1 УПК

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59