Нарушение конфиденциальности - ребенка фотографировали в раздетом виде в саду без согласия родителей. Как защитить наши права?
Сегодня ребенок пришел из сада и говорит, что их во время посещения сауны и бассейна в раздетом виде фотографировали. Причем, со слов ребенка, он был против, чтобы его снимали в таком виде, но фотограф все равно продолжал его снимать. Мне всегда казалось, что подобные съемки должны проводиться только с согласия родителей. Лично нас об этом ни разу не спросили... Мы не давали согласие на такую съемку! Что мы имеем право предпринять в такой ситуации?
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Спросить
Обратитесь к заведующей детским садом и поясните, что возражаете против использования изображения вашего ребенка.
Спросить5.05.2012 Я рожала в роддоме г.Миасса. Во время моих родов неизветным мне мужчиной производилась фото/видио съемка. Моего согласия на съемку ни письменного ни устного спрошено не было. Съемка была до родов, во время и после родов. Медперсонал (а это врач, акушерка и медсестра) не возражали и не какого недовольствия не высказывали. Разрешение на съемку моих родов дала зав. родомом. При этом оговорясь, что съемка будет производиться работы персонала. Но мужчина (фотограф) снимал меня, причем с того места где видны все интимные места.
Если сделала съёмку у фотографа, заплатила половину стоимости съемки фотографу, но ретушь хочу делать у другого человека. Имею право за обработку не доплачивать оставшуюся половину съемки? Если не устроило качество услуг?
Фотограф грозит судом за нарушение авторских прав в случае публикации его исходников обработанные другим ретушером.
Фотограф не заключил с нами договора на съемку, была только частная переписка, в которой заранее было согласовано время съемки, цель съемки и гонорар. Сейчас появился конфликт по поводу размещения его снимков с нашего мероприятия (заказа) в свободном доступе в интернете, при этом деньги за съемку я отдавала лично в руки, без чеков и прочей документации с его стороны. Фотограф, как позже выяснилось, ООО, свое фотоагенство, то есть, насколько я понимаю, он обязан был предоставить нам договор и квитанцию к оплате. Разъясните, пожалуйста, какие меры я в таком случае могу предпринять?
Спасибо.
В детском саду проходит съемка занятий для выпускного видео. Детей, родители которых не оплатили диск с видео, во время съёмки сажают на скамейку со словами, за вас не заплатили. Т.е. Во время занятий и съёмки дети сидят в стороне и не участвуют, правомерно ли это? Не нарушает ли это прав ребёнка? К слову, ребёнок был настолько огорчён этим обстоятельством, что проплакал весь день. Т.е. Если меня не устраивает качество видео, я все-равно его должна купить, чтобы не причинять неудобств своему ребёнку?
Скажите пожалуйста можно ли снимать курящих без их согласия. Я не против оплатить штраф, при условии, что ко мне придет участковый и все должным образом оформит. Но я категорически против, чтобы меня снимали на телефон (снимающим при съемке это заявляла). Законна ли такая съемка (по сути это вторжение в личную жизнь)?
Заведующая детским садом запретила родителям осуществлять профессиональную видеосъемку утренника в детском саду. При опросе родилелей часть родителей готовы и рады получить профессиональную съемку, а часть не против съемки, а не хотят получать диски. Заведующая аргументировала, что при профессиональной видеосъемки нарушаются права других детей, которые не просто не хотят диски, а в части съемки не против. При этом разрешает любительскую съемку. Я объянила, что профессиональная отличается от любительской только качемством. Но она сослалась на ГК РФ, ФЗ Об образовании, СКРФ. Хотя в законодательстве нет запрета на съемку в саду, исходя из практики можно получить согласие всех родителей. Но и на любительскую съемку тогла необходимо согласие всех родителей, т.к. многие не согласятся, чтобы их дети были в кадре других. Кроме того, в последнее время распрастранено случаи размещения видеосъемки в соц. сеиях. А с опратором профессиональной съемки ведь можно заключить договор, где будет предусмотрена также ответственность использования съемки в качестве рекламы и т.д. Пожалуйста ответьте, правомерны ли действия заведующей, заключающей в отказе проф. Видеосъемки, а любительскую разрешает.
Скажите пожалуйста, имеет ли право учитель без солгласия родителей снимать ребенка на камеру во время урока. Я против съемки моего ребенка.
Вопросы съемки видео в ресторанах - нужно ли одобрение от собственника и согласие всех участников?
Ситуация следующая: я планирую производить видео-съемку в ресторанах, в основу видео будут входить отзывы посетителей об услугах ресторана (отзывы могут как положительные, так и отрицательные)
Вопрос:
Надо ли мне заручиться одобрением от собственника самого ресторана на то, что он не против съемки и её дальнейшей публикации в интернете. И в каком виде это одобрение должно быть? (примечание: в ресторане нет информационных табличек, сообщающих о запрете на видео-съемку, по крайней мере, я не видел)
Достаточно ли будет устное согласие на съемку и дальнейшую публикацию в интернете от посетителя ресторана, и необходимо ли получить эти согласия от всех участников видео?
Комиссия проводила проверки соответствия инженерных сетей проектной документации в нежилом помещении. Собственник помещения проводил съемку несмотря на то, что комиссия сделала заявление о том, что своего согласия на фото видео съёмку не давала. Правомерность данной съёмки с указанием конкретной нормы.
Ситуация следующая:
я планирую производить видео-съемку в ресторанах, в основу видео будут входить отзывы посетителей об услугах ресторана (отзывы могут как положительные, так и отрицательные)
Вопрос:
Надо ли мне заручиться одобрением от собственника самого ресторана на то, что он не против съемки и её дальнейшей публикации в интернете. И в каком виде это одобрение должно быть? (примечание: в ресторане нет информационных табличек, сообщающих о запрете на видео-съемку, по крайней мере, я не видел)
Достаточно ли будет устное согласие на съемку и дальнейшую публикацию в интернете от посетителя ресторана, и необходимо ли получить эти согласия от всех участников видео?
Если необходимо письменное разрешение, какого формата оно должно быть?
