Судебный спор между собственником нежилого помещения и УК - кто должен снести деревья и возместить ущерб?
Я собственник нежилого помещения в МКЖД, подал иск к УК о понуждении ее снести деревья находящиеся ближе 5 м от стены здания. Кроме того корневая система разрушает крыльцо моего помещения, мне его приходиться чинить и я несу мат. ущерб. На предварительном заседании суда судья меня оч. удивила сказав по моему глубокому убеждению снос должен осуществлять город, потому что вы находитесь в городе и привлекла к суду в качестве 3-его лица управление по благоустройству. От управления (они делали комиссионное обследование) у меня уже есть ответ в котором сказано подлежит сносу силами УК но решение о сносе должно приниматься на общем собрании, я думаю тоже самое они повторят на суде. Но собрание может не состояться из-за отсутствия кворума или решить не сносить деревья в итоге моё крыльцо и дальше будет разрушаться. Как мне доказать, что мой вопрос не может решаться на собрании т. к. он касается нанесения ущерба моему личному имуществу (крыльцу) и что снос должна осуществить УК а не город, земля то общедомовая? Подскажите статьи закона.
У нас существуют СНИП. То есть, существуют нормы градостроительства. Расстояние между деревьями и объектами капитального строительства должны строго соблюдаться, и это расстояние определяется именно СНИП, а не собранием жильцов, и т.д. Ходатайствуйте в суде о проведении экспертизы, пусть она даст ответы на вопросы, в частности, какие нормы СНИП нарушены в данном случае. Рекомендую обратиться к адвокату для представления ваших интересов в суде.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 57 из 47 431 Поиск Регистрация
Тула - онлайн услуги юристов
Проблемы со сносом моего гаража - отсутствие указанных сроков и необходимых документов
Вопрос о законности проекта на снос двух не несущих стен и благоустройство нежилого помещения с участием архитектуры
