В надзорном производстве или по вновь открывшимся обстоятельствам?
Произошло нападение, следствие квалифицировало по ст.111 УК РФ, прошел суд, осудили по ст. 111 УК РФ. Но при нападении была похищена крупная сумма денег, о чем потерпевший заявлял на следствии, но у следствия доказательств грабежа не было, по грабежу обвинение не предъявлялось.
Осуждают по ст. 111 УК РФ.
В дальнейшем находятся свидетели, подтверждающие грабеж.
Вопрос:
1.Как добиться пересмотра уголовного дела? В надзорном производстве или по вновь открывшимся обстоятельствам? Или есть еще какой вариант?
Есть еще вариант: подайте новое заявление о совершении разбойного нападения (не грабеж, а разбой, если при этом причинены были тяжкие тел. повреждения-ст. 111 УК), но лучше обжаловать в надзорном порядке и просить отменить приговор в связи мягким наказанием, с направлением на новое рассмотрение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 122 из 47 429 Поиск Регистрация
Сочи - онлайн услуги юристов
Как добиться пересмотра уголовного дела после обнаружения новых доказательств грабежа?
Как получить максимальное возмещение за грабеж 161.2 и доказать потерю доходов при украденном телефоне и сим-карте?

Сколько раз может менять показания во время следствия обвиняемый в грабеже (обвиняемый сначала сознался в совершении грабежа) ?
Грабеж или разбой? Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела после нападения, угрозы и кражи
Совершил грабеж, осудили, в колонии рассказал об еще одном грабеже. Какое окончательное наказание?
Нарушения в суде - можно ли оспорить принятое решение и вернуть дело на дополнительное следствие?

