Отказ от возбуждения дела об административном правонарушении в связи с отсутствием его состава после дтп на скользкой дороге - правильно ли требование хозяина авто о восстановлении за счет виновника?
199₽ VIP
Произошло дтп. сотрудник дтс установил: что я управляя грузовым автомобилем с прицепом на скользкой дороге не справился с управлением и совершил наезд на остановившиеся авто. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об адм. правонарушениях. РЕШИЛ: в возбуждении дела об административном правонарушенииотказать в связи с отсутствием его состава. ВОПРОС: ХОЗЯИН АВТО ХОЧЕТ ЧТОБЫ Я ВОССТАНАВЛИВАЛ АВТО ЗА СВОЙ СЧЕТ, ЗАКОННО ЛИ ЭТО?
Вы должны в судебном порядке обжаловать постановление (ст. 218 КАС РФ). А с хозяином авто придется судится.
СпроситьЕсли нет Вашей вины, то восстанавливать Вы ничего не обязаны (ст. 1064 ГК РФ)
СпроситьЗдравствуйте! Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Источник: http://stgkrf.ru/1064
СпроситьОтсутствие постановления о привлечении к административной ответственности не означает, что нет виновника в гражданско-правовом смысле. Ущерб возмещает тот, кто его причинил, то есть вы.
.
Кроме того, согласно ст. 1079 Гражданского кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (автомобилем), если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
.
Сразу поясню, что непреодолимая сила это землетрясение, цунами, ядерная война и т.п., соответственно, за ущерб причинный автомобилем платить придется.
.
Если у вас есть страховка (ОСАГО), то ваша страховая компания оплатит владельцу пострадавшего авто стоимость ремонта. Если страхового полиса нет - по владелец авто вправе подать исковое заявление в суд о возмещении причиненного ущерба.
Спросить---да. это законно. вы причинили ущерб его имуществу и обязаны его возместить. а суд разберётся в данном вопросе. см. ст. 1064 ГК РФ
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
СпроситьТолько не вздумайте по совету некоторых юристов обжаловать постановление - вас освободили от ответственности за ДТП на основании пункта 2 части 1 статьи24.5, части 5 статьи 28.1Кодекса РФ об адм. правонарушениях, а вам насоветовали обжаловать.
Хозяин машины, в которую вы въехали вправе подать на вас в суд на возмещение ущерба согласно ст.1064 ГК РФ, но при этом он обязан доказать - что это именно ваша вина была в ДТП, а не к примеру дорожников. Вам совет настаивать на вину дорожников, что именно скользкая дорога стала виной ДТП и чтобы к ответственности привлекли именно дорожников, в не вас.
СпроситьМаленечко уточню. я имел ввиду про хозяина авто на котором я ехал. то-есть барин хочет чтобы я фуру на которой ехал восстанавливал за свой счет.
Спросить