ДТП с участием велосипедиста - причины, наказание и компенсация за причинённый вред здоровью
Я совершил наезд на велосипедиста (61 года) в темное время суток, который ехал в попутном направлении по центру дороги без светоотражающих элементов. Ему причинён тяжкий вред здоровью (переломы ребер, лопатки, сотрясение). Я как и он был трезв, прошли освидетельствование. ДТП произошло в населенном пункте, на неосвещенном участке дороги, мною правила соблюдались (скорость 45 км/ч, движение по своей правой стороне). В свете фар встречного автомобиля я велосипедиста на проезжей части не увидел. Ранее я за правонарушения не привлекался, моему ребенку 8 лет. Какое наказание меня ожидает и какой размер компенсации за причинный вред здоровью я должен буду выплатить?
до ста тысяч рублей, но советую нанять адвоката, может пострадавший тоже виноват
Спросить
В темное время суток на неосвещенном участке дороги, в населенном пункте, в сильный гололед, на скорости 40-50 км/ч совершил наезд на пешехода. Который двигался посередине проезжей части и был в состоянии алкогольного опьянения. Причинил легкий вред здоровью (рассечение головы ни переломов ни сотрясения). Каково будет наказание?
Сергей! Если признают, что вина в происшествии Ваша, то вас привлекут к административной ответственности в виде штрафа от двух с половиной до пяти тысяч.или лишение права управления сроком от одного года до полутора лет. А если вашей вины установлено не будет, значит Вам повезло. Исходя из ваших кратких пояснений, предварительно вина пешехода.
СпроситьЗдравствуйте! Совершил наезд на велосипедиста в тёмное время суток. Ослепило встречным движением. Велосипедист ехал без отражателей по середине полосы движения. Велрсипедист был пьян и скончался в больнице. Какое наказание грозит водителю. Спасибо.
Здравствуйте. Обратитесь к реальному адвокату. По делу нужно работать. Если будет доказано, что Вы имели техническую возможность избежать наезда, то будет грозить ч. 3 ст. 264 УК РФ:
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. С новым годом! 
Уголовное дело будет возбуждено по ч. 3 ст. 264 УК РФ, максимальное наказание - лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Но учитывая ваши обстоятельства можно прекратить уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления, все зависит от того какие будут поставлены вопросы на автотехническую экспертизу и какие будут заданы исходные данные. Подозреваемый/обвиняемый вправе знакомиться с постановлением о назначении судебных экспертиз, ходатайствовать о включении своих вопросов эксперту и т.п.
Спросить
С Новым Годом Краснодар! Здравствуйте Сафина Илсияр!
Описанные в Вашем вопросе действия водителя, могут подпадать под признаки статьи 264 части 3 Уголовного Кодекса (УК РФ) - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение смерти человека.
Данное уголовно-наказуемое деяние - предусматривает наказание:
- в виде принудительных работ на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортными средствами на срок до трех лет (как правило, на практике, данный вид наказания Судами не применяется);
- в виде лишения свободы на срок до пяти лет (это максимальная величина назначаемого срока, возможно и условное наказание) с лишением права управлять транспортными средствам на срок до трех лет.
Но всё описанное мною, возможно лишь после возбуждения уголовного дела, и дальнейшего возможного передачи его в суд.
До возбуждения уголовного дела, должна быть проведена проверка по данному факту ДТП, т. к. сам факт наезда на велосипедиста, и дальнейшая его смерть, ничего не говорит об объективной стороне состава преступления, предусмотренного статьёй 264 УК РФ, а именно были ли нарушены какие-либо требования Правил дорожного движения (ПДД РФ) со стороны водителя.
Согласно, п. 19.1 ПДД РФ - при ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.
Однако в соответствии с ч. 2 п. 10.1 ПДД РФ - водитель, при возникновении опасности для движения (в Вашем случае - это велосипедист), если он был в состоянии его обнаружить, он должен был принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Именно данный вопрос и должен быть решен в ходе проверки, до возбуждения уголовного дела.
Лицом, производящим проверку по факту ДТП, должны быть установлены:
- скорость движения Вашего транспортного средства;
- скорость движения велосипедиста;
- вид и состояние дорожного покрытия:
- видимость в направлении движения, с учётом света встречного транспорта;
- расстояние, на котором имелась возможность обнаружить велосипедиста, то есть расстояние с места водителя, до заднего колеса велосипеда (Sа).
По вышеуказанным данным назначается - автотехническая экспертиза. Если по данным экспертизы остановочный путь Вашего автомобиля (Sо) будет больше чем (Sа), то технической возможности избежать наезда на велосипедиста у Вас не имелось. В связи с чем отсутствуют основания для возбуждения уголовного дела
Данные действия возможно будут проведены и в рамках возбужденного уголовного дела, но при вышесказанном, если (Sо) будет больше чем (Sа), то результатом следствия должно быть прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям - за отсутствием в действиях водителя состава преступления.
Но даже, если водитель будет признан не виновным в ДТП, то независимо от этого, на водителе, как на владельце источника повышенной опасности, лежит обязанность - по возмещению вреда.
СпроситьПроизошло ДТП, точнее наезд на пешехода в неустановленном для пешехода месте, со смертельным исходом. В тёмное время суток, на неосвещенном участке дороги, человек в тёмной одежде без светоотражающих элементов переходил дорогу, на свет фар, мигание, и сигнал не реагировал, а наоборот побежал вперёд, когда водитель пытался его объехать. Что теперь по закону ожидать водителю?
Здравствуйте! По результатам экспертиз будет определен факт нарушения ПДД водителем, затем дана правовая оценка его действиям.
Спросить
Водитель должен был применить торможение по п. 10.1 ПДД РФ, а не объезжать. Если была техническая возможность остановить тс, применяя экстренное торможение - ч 3 ст 264 УК РФ
Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
10.1 Вы уже нарушили, осталось определить скорость
вина пешехода тоже безусловно есть.
Спросить
Это произошло с моим сыном (пешеход), что ему может грозить?
По информации Управления ГИБДД МВД РФ по Тверской области, 12 декабря в 17.05 на 8 км автодороги Городня-Редкино-Стариково, Конаковского района, Тверской области, в темное время суток, искусственное освещение отсутствует, при дорожном покрытии мокрый асфальт на дороге имеющей по одной полосе движения в каждом направлении 64-летний водитель, управляя автомашиной Ауди А 3, двигаясь со стороны п. Редкино в сторону п. Изоплит Конаковского р-на совершил наезд на 24-летнего пешехода, который двигался попутно движению т\с по проезжей части дороги в темное время суток вне населенного пункта без светоотрожающих элементов. С травмами пешеход госпитализирован в медицинское учреждение.
Добрый день, к сожалению вопрос не понятный, что значит " может грозить" потерпевшему?
СпроситьНо он же двигался в попутно направлении с авто и без светоотражающих деталей. Может ли ему в данном случае грозить штраф или ремонт авто которое его сбило.
СпроситьДобрый день, штраф (500 рублей) возможен по ст. 12.29 КоАП. При этом сам водитель будет нести ответственность (компенсация материального и морального вреда) независимо от вины и наличии грубой неосторожности о стороны потерпевшего, т.к. владелец источника повышенной опасности. (если не будет доказано, что пешеход сам желал броситься под колеса-т.е. умысел).
СпроситьИмели ли право сотрудники дпс остановить мой автомобиль в темное время суток на неосвещенном участке дороги в населенном пункте? При этом перед тем как меня остановить, они двигались в патрульном автомобиле мне навстречу. Правила движения мною нарушены не были.
Правила движения мною нарушены не были.
а это не имеет значения.
Право они имели, в рамках проводимых рейдов, а какой рейд был в этот раз они Вам напишут, если подадите жалобу.
Спросить
Здравствуйте! Да имели право вас остановить в данном случае. Они проводили рейды и в таком случае они имеют право вас остановит и проверить.
СпроситьСбил пьяного велосипедиста в темное время суток. Без тяжких телесных повреждений. По сути он сам на меня налетел. Он двигался по проезжей части без жилета. На велосипеде небыло светоотражающих элементов. Я его не пропустил при повороте на лево, так как его не увидел. Медэкспертиза подтвердила, что велосипедист был в состоянии алкогольного опьянения. Пострадало только колесо велосипеда. Вопрос: какое наказание вероятнее всего мне грозит?
Возможно, что и никакое. Если сотрудник ГИБДД не усмотрят нарушения ПДД с Вашей стороны. Возможен иск от типа потерпевшего...
СпроситьВелосипедист двигался в попутном направлении по краю дороги в тёмное время суток (7:20 утра), велосипед и одежда его была оснащена светоотражающими элементами. Водитель не заметил велосипедиста и совершил наезд. Велосипедисту причинил тяжкие телесные повреждения он находится в реанимации в тяжелом состоянии. Скорость установлена не была так как тормозной след почти отсутствует. Водителя сотрудники ГИБДД после освидетельствования отпустили под подписку о не выезде. Подскажите пожалуйста: Какие меры наказания будут к нему применены! Как действовать чтоб виновник не ушёл от наказания! Что нужно делать для того чтоб добиться материального возмещения!
Водитель, который стал виновником дорожно-транспортного происшествия, может ожидать несколько видов ответственности:
Административная: если водитель нарушил ПДД или если его транспортное средство имело неисправности, приведшие к ДТП. За это вы можете лишиться прав, заплатите штраф или попадете под административный арест на срок до 15 суток (в случаях, предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ).
Гражданско-правовая: если нанесен ущерб (например, поврежден автомобиль). В этом случае ущерб нужно будет возместить.
Уголовная: если вред был нанесен людям (пешеходам, другим водителям, пассажирам).
Впрочем, если пострадавшему был нанесен легкий вред, тогда водитель несет административную ответственность. Тяжесть вреда определяется экспертом при проведении экспертизы или специального исследования.
Уголовная ответственность при ДТП наступает в следующих случаях (статья 264 УК РФ):
часть 1: если по вине водителя человек получил тяжелые травмы, виновник наказывается ограничением свободы сроком до 3-х лет либо арестом на срок до 6 месяцев, либо – лишением свободы на срок до 2-х лет с лишением прав до 3-х лет. Впрочем, права могут и не отбирать в этом случае.
часть 2: если виновный находился в состоянии алкогольного опьянения и по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью человека, то он наказывается лишением свободы и права управлять транспортным средством на срок до 3-х лет.
часть 3: если пострадавший погиб, водитель получит лишение свободы на срок до 5 лет и запрет управлять транспортным средством на срок до 3 лет.
часть 4: если виновный находился в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее за собой по неосторожности смерть человека, то он получит срок до 7 лет и лишение прав до трех лет.
часть 5: если ДТП повлекло за собой гибель 2-х и более лиц, водитель может сесть в тюрьму на срок до 7 лет и лишиться права управлять транспортным средством на срок до 3 лет.
часть 6: если же водитель в этом случае находился под действием алкоголя, тогда ему грозит срок до 9 лет с лишением прав до трех лет.
В каждом конкретном случае суд рассматривает предоставленные доказательства и определяет обстоятельства случившегося, а также решает, стоит ли удовлетворить иск и какую правовую норму стоит применить. Однако выяснение всех обстоятельств дела может затянуться на долгое время, так что здесь может очень пригодиться помощь опытного адвоката.
Спросить
Судя по обстоятельствам дела, велосипедисту причинен тяжкий вред здоровью. В этом случае будет (с большой долей вероятности) возбуждено уголовное дело, проведено расследование, целью которого будет установление вины водителя, наличия у него возможности избежать наезда, соответствие его действий ПДД. В случае привлечения водителя к уголовной ответственности можно и нужно будет предъявлять ему гражданский иск для возмещения материального цущерба и морального вреда; этот иск суд рассмотрит одновременно при рассмотрении дела по существу... Могут дело и не возбудить - тогда нужно будет смотреть, анализировать материалы, оценивать обоснованность решения об отказе в возбуждении уголовного дела. В этом случае с возмещением будут проблемы. Готов предложить свои услуги, обращайтесь в любое время.
СпроситьПроизошла такая ситуация: в поздний час ехал автомобиль, было темно и ничего не видно, водитель автомобиля заметил велосипедиста (который ехал в том же направлении и по той же полосе) в тот момент, когда он оказался на лобовом стекле автомобиля, водитель резко пытался затормозить, ограничения скорости было 60, водитель ехал 40. Водитель автомобиля правила не нарушал: был трезвый, сам вызвал скорую и ГАИ, ехал по своей полосе, скорость не превышал, но велосипедиста заметил в самый последний момент, а велосипедист ехал пьяный, без светоотражающих элементов и не по своей полосе. В данный момент велосипедист находиться в больнице с черепно мозговой травмой. Подскажите пожалуйста, кто нарушил правила в данной ситуации и какие последствия могут быть у водителя? Есть свидетели, которые так же не видели велосипедиста. В машине снесло лобовое стекло. Заранее спасибо.
Света, во-первых, Ваши показания сугубо субъективные и даны с точки зрения водителя, что вполне естественно. Защита - естественная функция любого организма, как с точки зрения психологии, так и юриспруденции. И во-вторых, невозможно на форуме дать ответа на подобные вопросы, поскольку для ответа адвокату как минимум нужно ознакомиться с материалами дела, т.е. ДТП, проанализировать, и решить правильную тактику защиты.
Ваши свидетели, как Вы указали, не в Вашу пользу, это точно. И тем более здесь ответить кто нарушил ПДД невозможно.
Спросить
Для ответа на ваш вопрос, как минимум, нужно ознакомиться с документами, составленными на месте ДТП, материалами дела (если таковое имеется). Можете подойти на очную консультацию.
СпроситьДТП со скутером (мопедом). Управляя автомобилем сворачивал налево с главной дороги ночью (1 час 30 мин. ночью) - допустил столкновение со мопедом ехавшем во встречном направлении. Не имел возможности его видеть т.к. скутер ехал без фары ближнего света. В итоге столкновение под углом 150-160 гр. относительно осей движения, тяжкий телесный вред водителю скутера (множественные переломы). Моя скорость 37 км\ч, скутера-неизвестно (нет тормозного следа). Выдвинуто объвинение в причинении тяжкого вреда здоровью и несоблюдение мною скоростного режима в темное время суток (не предугадал ситуацию!). Вопрос такой: каково по вашему мнению будет решение суда, что мне "светит" и сколько я должен буду выплатить пострадавшему? Движение скутера без света фары - доказано.
Решение суда предугадать сложно. Доказана ли ваша вина в ДТП. Это означает имело место нарушение ПДД и находилдось ли оно в причинно-следственной связи с наступившими последствиями(причинением тяжкого вреда здоровью)? Если доказана ваша вина, то будет ч.1 ст.264 УК РФ, максимаотная санкция по котрой 2 года лишения свободы. О доказательствах вины сложно говорить, т.к. не знаю обстоятельств совершения ДТП.
Адвокат Ким Б.П.
СпроситьСбил пешехода на смерть перед пешеходным переходом в темное время суток на неосвещенном участке дороги на трассе, пешеход перебегал дорогу по диагонали, выскочив перед фурой на левую сторону движения на которой я находился, скорость автомобиля была 90 км в час, пытаясь тормозить принял решение перестроиться в правый ряд столкновение произошло в левую сторону автомобиля. Какое наказание мне грозит? Стаж вождения 14 лет.
Здравствуйте!
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
СпроситьНаказание предусматривает и лишение свободы. Но Вы сейчас не думает об этом, Вам в первую очередь стоит позаботиться о своей невиновности и пытаться это доказать. Не стоит первоначально все признавать и все брать на себя, это будет абсолютно излишне и это можно будет сделать в самом конце суда (если до этого дойдет). Все решает автотехническая экспертиза, и правильность поставленных перед экспертом вопросов. Лучше если Вы проведете параллельно экспертизу со следствием, т.к. там выводы эксперта будут совсем не утешительны. Еще одно, не идите на уговоры или угрозы следователя о признании вины, смягчении наказания, сделании всего возможного для Вас и т.д. и т.п. - все это чушь, следователю будут нужны только Ваши признательные показания, и все. Звоните помогу Вам, есть и свои эксперты автотехники.
Спросить
Самые тяжелые последствия для водителя это уголовное дело и лишение свободы. Но судя по ситуации Вами описанной возможно добиться отказа в возбуждении дела. К следователю только со своим адвокатом
Спросить
