Являются ли подобные нарушения УПК основанием для направления дела на повторное разбирательство?

Готовлю заявление в суд по частному обвинению. В соответствии с п. 5 ч. 5, ст. 318 УПК РФ в заявлении должен быть указан список свидетелей. В моем деле свидетели отсутствуют, все доказательства "бумажные". Мне просто указать, что по делу свидетелей нет?

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.

Если я подаю в мировой суд заявление о возбуждении уголовного дела за клевету, как правильно оформить подачу гражданского иска о возмещении морального вреда, как правильно заявить требование о признании гражданским истцом и взыскании морального вреда:

1. непосредственно в заявлении о возбуждении уголовного дела

2. в отдельном документе, но одновременно с подачей заявления частного обвинения

3. только после принятия заявления частного обвинения судом.

Каковы процессуальные последствия этих нарушений?

Подготовка гражданского делао возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, проводилась судьёй в течении месяца после принятия к производству суда искового заявления. Решение по делусуд вынес через 3 месяца. Были ли нарушения допущены судом? Каковы процессуальные последствия этих нарушений?

Может ли судья отклонить принятие заявления по уголовному делу частного обвинения, если заявление полностью соответствует правилам составления по УПК?

Может ли судья принять заявление, рассмотреть его и отказать в возбуждении уголовного дела частного обвинения без назначения судебного заседания?

Спасибо!

Из материалов уголовного дела которое в данный момент рассматривается судом по существу пропали протоколы допросов некоторых свидетелей копии этих документов есть на руках у стороны защиты но не все один из свидетелей указан как свидетель стороны обвинения в обвинительном заключение есть краткое содержание его показаний и есть ссылка на протокол опознания с участием данного свидетеля однако в материалах дела нет никаких упоминаний о данном свидетеле, на иследовании доказательств стороны защиты собираемся заявить о данных фактах. Какие могут быть действия суда? Как лучьше заявить об этом?

Подготовка гражданского дела о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, проводилась судьёй в течении месяца после принятия к производству суда искового заявления. Решение по делу суд вынес через 3 месяца. Были ли нарушения допущены судом? Каковы процессуальные последствия этих нарушений?

Благодарю за все Ваши ответы.

Мной подано заявление в мировой суд где было указано место проживания обвиняемого, и свои данные.

На заявление получил такое постановление мирового суда РФ.

Полная формулировка решения мирового суда РФ.

Клим обратился в суд с заявлением о привлечении 3 иши. к уголовной ответственности за совершение преступ-лений, предусмотренных частью первой статьи 129, частью первой статьи 130 УК РФ.

Поданное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным частью пятой статьи 318 УПК РФ.

В силу требований пункта 3 части пятой статьи 318 УПК РФ заявление должно содержать просьбу, адресован-ную суду, о принятии уголовного дела к производству.

В нарушение требований закона заявление Клим не содержит просьбу, адресованную суду, о принятии уголов-ного дела к производству, содержит просьбу о принятии заявления (жалобы) к производству суда.

В силу требований пункта 3-1 части пятой статьи 318 УПК РФ заявление должно содержать данные о потер-певшем, а также о документах, удостоверяющих его личность.

В нарушение требований закона заявление Клим не содержит предусмотренные законом данные о документах, удостоверяющих его личность, Клим указаны лишь сведения о том, что заявитель является доктором техниче-ских наук, профессором, сведения об адресе места жительства.

В силу требований части первой статьи 319 УПК РФ, в случаях, если поданной заявление не отвечает требова-ниям, предусмотренным частью пятой статьи 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвраще-нии заявления лицу, его подавшему, для приведения заявления в соответствие с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 319 УПК РФ, суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить заявление Клим.

Предложить Клим в срок до 18 февраля 2008 года привести заявление в соответствие с требованиями части пя-той статьи 318 УПК РФ.

В случае неисполнения указанных требований Клим будет отказано в принятии заявления к производству суда.

Мной в конце заявления было следующее ПРОШУ:

Принять заявление (жалобу) к производству суда.

1. возбудить уголовное дело в соответствии с законами РФ и привлечь к уголовной ответственности 3 иши по ч.1 ст.129, ч.1 ст.130 УК РФ клевету, публичное оскорбле-ние в мой адрес, выраженное в неприличной форме.

2. В подтверждение изложенных фактов в заявлении вызвать в суд свидетелей:

Вопрос прав ли суд требуя с заявителя полные паспортные данные по преступнику, также сведения о заявителе, удостоверяющих его личность (хотя при подаче заявления списаны паспортные данные), что под этими терми-нами понимается,

Прав ли суд требуя «содержать просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству».

Заранее благодарен за Ваш ответ.

Юридическое лицо подало в арбитражный суд заявление о признании незаконным постановления о наложении штрафа. К заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание такого заявления.

Указанная жалоба была принята АС к производству при рассмотрении в порядке упрощенного производства, о чем вынесено определение.

Можно ли обжаловать данное определение на основании нарушения судом статьи 126 АПК РФ - отсутствие документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления.

В протоколе об админ. Правонарушении по ст. 20.21 КоАП на меня, неправильно записано отчество свидетеля. Протокол мной подписан. Факт нарушения мною ст.20.21, подтверждают в суде другие свидетели, которые в протоколе не указаны, но являлись свидетелями событий. Является ли неправильно заполнненное отчество свидетеля в протоколе основанием для отмены решения по данному админинстративному правонарушению, да-же при учете того что свидетели не указанные в протоколе подтверждают нарушение мною ст. 20.21