Пропало водительское удостоверение из-за уголовного дела - как вернуть права на управление транспортом?

₽ VIP

В 2006 году прокуратура в действиях неустановленных лиц, связанных с изготовлением и регистрацией копий документов, которые не соответствуют оригиналам в архиве, усмотрела признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст. 327 УК РФ, но отказала в возбуждении уголовного дела за истечением срока давности ч.3 ст. 24 УПК РФ. Постановление прокуратуры обжаловано в суде. Суд выносит постановление, в котором считает, что постановление прокуратуры является законным и обоснованным. Постановление суда вступает в законную силу. В 2008 году подано заявление в следственный комитет о выявлении лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч.1 ст. 327 УК РФ. Следственный комитет отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 2006 г. и направляет его на дополнительную проверку по подследственности. Прошу Вас ответить: 1). Обязан ли был следственный комитет при отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в 2008 году, вначале отменить постановление суда 2006 г., которым постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было признано законным и обоснованным, а потом его отменять; 2). Обязан ли был следственный комитет, не отменяя постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 2006 г., заново начать новую проверку. Заранее благодарна!

Прстановлением мирового судьи судебного участка №2 МО г.Лабытнанги ЯНАО от 17 июня 2006 года я лишен права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев Срок наказания истек 17 декабря 2007 года. Но в Лабытнангском ОГИБДД мне отказали в получении водительского удостоверения, мотивируя отказ тем, что постановление о лишении меня права управления т.с. вступает в законную силу через десять дней после решения мирового судьи и на этом основании сотрудники Лабытнангского ОГИБДД заявили, что выдадут мне водит. Удостоверение в первый вторник после 27 декабря 2007 г. А это уже Новый год. Таким образом, учитывая новогодние каникулы, получение мною водит. Удостоверения откладывается на довольно продолжительное время. Хочу добавить, что кассационную жалобу на решение мирового судьи в отношении меня, я не подавал. В связи с этим, прошу разъяснить, правы ли сотрудники Лабытнангского ОГИБДД и каковы основания такого решения?

Прокуратурой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановление обжаловано в суде. Суд выносит постановление, в котором считает, что постановление прокуратуры является законным и обоснованным, в связи с чем, поданная жалоба оставлена без удовлетворения. Постановление суда вступает в законную силу. Спустя два года в прокуратуру подано заявление с просьбой, выявить лиц, совершивших преступление, по вынесенному ранее постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела. Следственный отдел отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направляет на дополнительную проверку по подследственности. Постановление вновь выносится точно такое и прокуратура опять его отменяет и направляет на дополнительную проверку. Прошу Вас ответить: при отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, обязаны ли были следственный отдел, прокуратура вначале отменить постановление суда в надзорной инстанции, а потом отменять постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Заранее благодарна!

Возникла такая ситуация. Меня лишили прав управления Транспортным сресредством 28 июля 2013 года. Права были изъяты на месте нарушения сотрудниками дпс, суд по делу административного нарушения состоялся 18 сентября 2013 года. Решение суд выносил по сстарому законодательству и 1.5 года лишения прав на управление транспортным средством. Без штрафа. Решение суда вступило в силу 30 сентября 2013 года. Срок получения прав, 1 апреля 2015. Нужно ли мне сдавать при получении экзамен пдд?

Следственный комитет в третий раз вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в доследственной проверки в отношении дознавателя по ст.285 УК РФ. Дважды прокуратура отменяла. Сейчас СК вынес решение через 50 дней вместо 30 и ни чего из указаний прокуратуры (следственных действий) не выполнил. Каковы действия заявителя? Можно ли из за волокиты и прямого невыполнения указаний прокуратуры просить прокуратуру дать требование на возбуждение уголовного дела СК? Т.е. каковы должны быть действия заявителя и на основании каких норм права? СК на самом деле пытается прикрыть нерадивого полицейского и я пол года не могу добиться возбуждения уголовного дела.

Было решение суда прекратить право управления транспортным средством, потомучто стою на учете у нарколога, права забрали, через пол года снимаюсь с учета у нарколога прохожу медкомиссии прихожу в суд судья говорит иди в Гаи по поводу прав, прихожу в Гаи они говорят мои права были утелизированны, что делать дальше, не уж то учится заново, в Гаи сказали пиши заявление, я написал они сказали будет отказ, ждать надо тридцать дней, на чем они могут основываться чтобы написать мне отказ, и невыдовать права.

Следователь сфабриковал уголовное дело против моего сына. Совершил подлог в дело фальшивого постановления. Уничтожил вещественные доказательства по делу, В результате моего невиновного сына приговорили к 3 м годам лишения свободы. Я неоднократно писала жалобы на следствие в следственный комитет и в прокуратуру. Но все жалобы возвращались к тем на кого жаловалась. Следственным отделом неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела против следователя, после моих жалоб эти постановления отменялись и назначались новые проверки и снова выносились постановления об отказе. Подать в суд на следователя я не решилась. Во-первых живу далеко (в другом городе), во-вторых нет денег на адвоката, в-третьих боюсь мести со стороны следственного отдела и пркуратуры, так как они все сообща фабриковали дело против сына и в справедливость суда не верю. Хотелось бы дождаться лучших времен, когда изменится ситуация с правосудием. Мой вопрос: Каков срок исковой давности для привлечения следователя к уголовной ответственности за фальсификацию уголовного дела, А судью за осуждение невиновного, заведомо зная, что он невиновен? Мой сын осужден без доказательств не только его вины, но и наличия преступления.

На отказ СО в возбуждении уголовного дела мной была направлены жалобы в районную прокуратуру и в областное следственное управление. Из прокуратуры пришел ответ – постановление о полном удовлетворении жалобы с отменой постановления об отказе. Может ли СУ области принять противоположное решение, и что мне в этом случае делать? И чье решение должен выполнять следственный отдел?

Следователь вынес постановил об отказе возбуждения уголовного дела об отмене данного постановления в порядке ст.125 УПК, рассмотрения дела и при осмотрении дела от помощника прокурора поступило ходатайство, об отмене постановления следователя об отказе возбуждения уголовного дела и направление дела в следственный орган. Какое решение должен принять суд и вынести процессуальный документ?