Можем ли мы настаивать на мировом соглашении или подаче на нас в суд?
В 2007 году мой муж ИП взял кредит на 2 млн. под залог грузовой иномарки. С октября 2008 года начались проблемы с оплатой кредита из-за кризиса (резкое снижение грузоперевозок). В 2009 году платили по возможности 5-10-15-20 тысяч по мере поступления денег. Долг копится, пени растут, но банк не подает на него в суд. В декабре 2009 года сами обратились в банк, там пообещали рассмотреть вопрос мирового соглашения. В январе опять ходили в банк, опять обещают рассмотреть вопрос. Сейчас уже февраль, но банк молчит. Мы не скрываемся (живем в доме, где расположен этот банк), все телефоны сказали. Получается, что мы сами просим решить вопрос о выплате кредита или подать на нас в суд. Я, как жена, являюсь его поручителем, (из 3-х поручителей банк в прошлом году выбрал именно меня) но моя зарплата 10 тыс. рублей. Недвижимости, кроме этой грузовой машины, у нас нет. Когда брали кредит, у мужа была постоянная, хорошо оплачиваемая работа по найму, у меня была подработка, а сейчас ничего этого нет. Как нам поступить? Можем ли мы настаивать на мировом соглашении или подаче на нас в суд? Или надо ждать первых шагов от банка?
Елена, к сожалению, Ваш муж не является "лицом, право которого нарушено", и потому не имеет права подать в суд или требовать подать на него в суд (с формальной точки зрения, нарушено право банка, и потому банк сам решает, когда подавать в суд).
Когда банк обратится с иском о взыскании задолженности, необходимо просить суд/арбитражный суд применить ст.333 ГК РФ (снизить пени, т.к. они не соответствуют последствиям неисполнения обязательства). А свободные деньги лучше откладывать на отдельный счёт, чтобы было проще исполнить решение суда, вместо того, чтобы сейчас отдавать их на покрытие неустойки (которую всё равно не покрыть, и которая может быть снижена судом).
Если потребуется помощь в подготовке отзыва или ведении дела в суде, обращайтесь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация