Действия банка в отношении залогодателя автомобиля, который не является поручителем по кредитному договору, являются правомерными?

ООО взяло кредит в банке на сумму 5 000 000 руб. под залог сельхозтехники, приобретаемой на эти кредитные средства. В устной беседе было сказано, что даже при залоге приобретаемой сельхозтехники без поручителей физлиц кредит не дадут (в кредитном договоре о привлечении поручителей ничего не сказано, только залог сельхозтехники). С банком был заключен договор поручительства с тремя физлицами у которых на момент заключения договора поручительства не имелось никакого имущества и месячная зарплата всех троих не могла покрыть один месячный платеж по кредиту ООО. Ни в кредитном договоре ни в договоре поручительства ничего не сказано о банкротстве, в договоре поручительства поручитель отвечает за действия ООО. ООО обанкротилось и банк потребовал 5 000 000 руб. взыскать с троих поручителей долг солидарно (имеется исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство). Кто в этом случае несет ответственность за не соизмеримое имущественное положение поручителей при заключении договора поручительства за ООО на такую большую сумму заведомо с невозможностью выплаты долга, можно ли признать договор поручительства не законным или что в этом случае можно предпринять? Если можно, с указанием статей.

Дано: ООО имеет 2 х учредителей физ лиц в долях 50 х 50. ООО имеет недвижимость оценочная стоимоть 31 мил. Картина первая: 1 й учредитель в лице ген директора взял кредит в банке под залог недвижимости, принадлежащей ООО. 6 мил. на 5 лет. Залоговая стоимость недвижимости 13 мил. Все договора и протоколы были подписаны обоими учредителями. Кредит выдали. 2 й учредитель стал по договору еще и поручителем этого кредита. Картина вторая: 1 му учредителю потребовался второй кредит на 6 мил. в этом же банке под залог этой же недвижимости (оценка недвижимости и доход юрлица позволяло это сделать) для перекредитации первого кредита, дабы уменьшить ежемесячную нагрузку от погашаемой части кредита. 2 й учредитель - физлицо - отказался подписывать договор поручительства, тогда гендиректор - 1 й учредитель подделал подпись в договоре поручительства, (договор залога оставался прежним) банк кредит выдал. Сразу после получения второго кредита 1 й учредитель погасил первый кредит полностью. Картина третья: 2 й учредитель случайно узнает, что гендиректор все же взял кредит. Придя в банк он потребовал договора поручительства которые касаются его, банк ему выдал копию договора поручительства с поддельными подписями. 2 й учредитель собирается написать заявление в полицию по факту мошенничества 1 го учредителя-ген. директора. Вопрос: Что может грозить 1 му учредителю? И как лучше поступить 1 му учредителю в такой ситуации?

Я являюсь учредителем ООО. Примерно 3 года назад в Банке взяли кредит под залог оборудования. Договор поручительства физического лица подписывала я, как Учредитель. Через некоторое время, дела на фирме пошли плохо и ООО перестало исполнять свои обязательства перед банком, Генеральный директор уволился. Банк подал в Арбитраж и выиграл процесс. Заседание суда происходило в отсуствии Ответчика. Через некоторое время бывшего Генерального Директора вызвали в суд и представили Договор поручительства физического лица (генерального директора) с намерением взыскать долг за счет имущества Генерального директора. Но Поручителем по данному Договору был Учредитель, а не Генеральный директор. Получается парадоксальная ситуация: есть 2 Договора поручительства по Кредитному договору (оригиналы) : с одной датой, суммой, номером, но на разных Физических лиц. Кто в данной ситуации будет Поручителм по Договору?

В 2008 подписался поручителем и залогодателем в банке за ООО. В 2009 банк обратился в суд по не исполнению требований. Должник ничего не платил. Я выкупил залог тем самым погасил обязательства по договору залога. Договор поручительства был срочный по июнь 2011. Т.е. срок договора поручительства уже истек. Банк в октябре прислал письмо, что заключил договор цессии с какм то ООО. Что делать? Имеют ли право с меня еще требовать? Суд же своим решением не может продлить срок действия моего договора!

У меня такой вопрос, обязан ли супруг, залогодателя третьего лица (физического лица) по кредиту юридического лица (ООО Ромашка с 1-м учредителем) , быть поручителем по кредиту ООО Ромашка? На сколько это правомерно. А теперь по русски опишу свою ситуацию. Я работаю на ООО Ромашка зам. директора. Директор (единственный учредитель ООО Ромашка) решила взять на фирму небольшой кредит. Чтобы поддержать своего директора я предложила в залог банку свою личную машину (не хватало залога). В банке сказали, что нужно будет согласие мужа на передачу в залог моей машины (нажитое совместное имущество). Когда мы пришли на подписание документов, вместо того чтобы взять согласие моего супруга на передачу в залог моей машины, с ним подписали договор поручительства. Я залогодатель, третье лицо, он мой супруг и не участвует в этом обязательстве, он просто дает согласие на машину. Как мне объяснить банку, что они не имели право подписывать с ним договор поручительства.

Брат взял большой кредит в банке№1,как ИП,под покупку оборудования. Составлен договор поручительства (жена, я мать) и составлен договор залога на автомобиль и оборудование, которого у него фактически нет. Оборудование он не купил. Кроме этого кредита он имеет ещё один банковский кредит №2,где поручители его жена и наша мать, под залог того же автомобиля. Сейчас платить ужемесячную полагающуюся сумму в оба банка возможности нет и он выплачивает частями. Банк №1 готовит документы в прокуратуру по статье 158 и 159 УК РФ, причем как они сказали и на поручителей тоже, так как жена и мать не могли не знать о двойном залоге автомобиля (подписывали договор поручительства в обоих банках). Насколько их угрозы реальны, как по отношению к брату, так и по отношению к поручителям?

Какие могут быть последствия для организации Залогодателя при оформлении договора залога при получении кредита, если в договоре в залог оформлено имущество, ранее заложенное для получения другого кредита? Какие меры должна предпринять организация-Залогодатель для успешного исполнения договора залога в этом случае?

Организация берет кредит в банке, есть договор. Залог под кредит банку предоставляет физ лицо, есть договор. Организация должна предоставить физ лицу заем из полученного банковского кредита. Как оформить отношения между физ лицом и организацией, что это будет за договор, в котором будут прописаны гарантии для физ лица? Договор займа вроде как не подходит.

Я залогодатель, а решением суда мне назначили солидарную ответственность на всю сумму кредита, как такое может быть? В одном из банков, на свою голову, я выступил залогодателем, подписал договор о залоге на свой автомобиль, для того чтоб «знакомый» смог взять кредит. Теперь «знакомый» канул в неизвестном направлении, и суд вынес решение о солидарной ответственности на всю сумму кредита – 800 000 р. Залоговая стоимость автомобиля 145 000 р. Я никаких договоров, где бы значился поручителем или другим лицом не подписывал, и никогда бы и не подписал. В самом договоре о залоге никаких прямых ссылок, что залогодатель несет солидарную ответственность перед банком - нет. Но мои доводы о том, что я как залогодатель, несу ответственность только в рамках заложенного имущества, а значит либо теряю автомобиль, суд счел безосновательными. Ссылаясь на пункт: 2. Предмет залога 2.4 Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком (заемщик – это банк и ООО которое берет кредит, «знакомый» - поручитель) обязательств по кредиту. По смыслу ст. 8 ГК РФ: Нормы, как соглашения, так и договора должны толковаться буквально. Если банк имел в виду что-то другое – так бы и писал что залогодатель наравне с поручителем и заемщиком отвечает по кредитному соглашению. Но ведь по п. 2.4 не значит, что я отвечаю за кредит? Ведь так? Да я заложил автомобиль – и поэтому он обеспечивает взятие кредита, но не более того… Есть и пункт: 5 Реализация предмета залога 5.2 Если сумма, полученая от реализации Предмета заклада, превышает размер требований Заемщика по Кредитному соглашению и договору, разница возвращается Залогодателю. И ничего не говориться если она меньше и что я должен выплачивать со своего кармана. Как мне доказать свою правоту?

Человек взял кредит под залог квартиры. Я был у него поручителем. Кредит он перестал платить, банк расторгнул договор., был суд, но квартиру продать не может т.к. это единственное жильё. вынесено решение платить мне, должник обанкротился как ИП Можно это посчитать (отсутствие залога) вновь открывшимся обстоятельством и отказаться от поручительства. Я не пошёл бы поручителем если бы не было залога.