На месте происшествия были сотрудники ДПС, и они решили, что виновен якобы мой отец.
Помогите, пожалуйста. В 24 января произошла автомобильная авария с участием автомобиля ЗИЛ (за рулем которого находился мой отец) и Тойота Лэндкрузер. ЗИЛ поворачивал во двор, сзади ехала Тойота, и въехала в ЗИЛ. На месте происшествия были сотрудники ДПС, и они решили, что виновен якобы мой отец. Водитель Тойоты утверждает, что водитель ЗИЛа не включил поворотник, и разговаривал по телефону. Добавлю, что водитель Тойоты человек не простой. Через несколько дней была назначена комиссия, на которой решили, что вина ни одного из водителей не может быть доказана, и разошлись. Каждому было выдано решение об отказе в возбуждении административного дела. Водитель Тойоты обратился в Прокуратуру, где решение ДПС было опротестовано и передано дело в Мировой суд. Подскажите, вызовут ли моего отца на суд? И как можно доказать свою невиновность? Или стоит тоже написать исковое заявление в суд на ДПС? Отец в свою очередь отправлял в ДПС письмо о несогласии с решением ДПС. Кстати, по телефону отец не разговаривал, о чем свидетельствует распечатка оператора связи разговоров отца. С отцом находился пассажир. У владельца ДПС тоже появились свидетели, хотя в момент аварии их не было. Заранее благодарю.
Из вашего письма не известно содержание иска у Мирового суда, могут не вызвать, поэтому зайдите в канцелярию и узнайте на когда назначен суд и попросите ознакомить отца с исковым заявлением или жалобой. А свою позицию нужно доказывать, используя все доказательства, свидетелей, у отца на Зилу, явно горели стоп сигналы, и при чем здесь поворотник, может он хотел просто остановиться и посмотреть, тот это двор или нет, куда ему нужно, а задний не выдержал дистанцию.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 429 Поиск Регистрация
Было совершено ДТП с участием Зила и легковой машины, водитель легковой погиб, он был не виновен, Зил выехал на встречную полосу.
