Если нету в расписке данные и подпись займодателя вообще ничего, но займодатель сам написал расписку, а подпись и инициалы поставил заемщик. То имеет ли такая расписка юридическую силу?

Имеет, если подпись действительно заемщика.

Наличие подписи и данных займодателя в расписке

Юридическая сила расписки без данных и подписи займодателя - возможны последствия

Если нету в расписке данные и подпись займодателя, но есть заемщика, то имеет ли такая расписка юридическую силу? Ведь не указано откуда брал деньги.

Читать ответы (2)

Юридическая сила расписки с незаполненными данными займодателя

Если расписку собственноручно написал займодатель без своих ФИО и паспортных данных, но есть ФИО и паспортные данные заемщика, и подпись поставил заемщик, то имеет ли такая расписка юр.силу в суде?

Читать ответы (1)

Недействительность расписки без ФИО и паспортных данных займодателя - влияние на ее юридическую силу

Если расписку собственноручно написал займодатель без своих ФИО и паспортных данных а подпись поставил заемщик, то имеет ли такая расписка юр.силу в суде?

Читать ответы (1)

Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?

Мной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству? Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?

Читать ответы (2)

Возможность возврата денег по расписке без паспортных данных займодателя - реальность или иллюзия?

Заемщик денежных средств написала расписку собственноручно. Но, указала в ней только свои паспортные данные, паспортных данных займодателя в расписке нет (только ФИО). Дата и срок возврата денег прописаны, подпись заемщика и заимодателя имеется. Можно уже забыть об этих деньгах, или все-таки даже такая "бумажка" может поможет вернуть деньги?

Читать ответы (3)

Возможность указания даты составления расписки кредитором после ее написания и подписи заемщиком

МОЖЕТ ЛИ В РАСПИСКЕ ДАТУ СОСТАВЛЕНИЯ СТАВИТЬ САМ КРЕДИТОР ПОСЛЕ НАПИСАНИЯ РАСПИСКИ И ПОСТАНОВКИ ПОДПИСИ ЗАЕМЩИКОМ? Читайте внимательно что я написал-МОЖЕТ ЛИ В РАСПИСКЕ ДАТУ СОСТАВЛЕНИЯ СТАВИТЬ САМ КРЕДИТОР, а расписку написали поставил свою подпись ЗАЕМЩИК.

Читать ответы (1)

Долг по расписке - остаётся ли она действительной после отдачи долга и разногласий с займодателем?

Если по расписки была взята энная сумма денег. Расписка оформлена нотариально. Отдав долг займодатель отказывается оннулировать расписку кормязавтраками. После отдачи долга прошло почти три года расписка все ещё считается действительной? И что делать если в расписка натариус указал займодателя как физическое лицо, а при отдаче денег ему квитанцию в конторе выписали как от ербдического?

Читать ответы (1)

Неправомерно составленная расписка - возможность обращения займодателя в суд

Была написана расписка в не совсем адекватном состоянии на сумму, в несколько раз превышающую реальную сумму долга (вместо 85.000 - 300.000). В расписке указаны ФИО заёмщика и займодателя без паспортных данных. Подпись заёмщика не соответствует подписи в паспорте. Указан срок возврата денег (просрочен). Может ли займодатель с такой распиской обратиться в суд?

Читать ответы (2)

Недействительность расписки о получении денег - отсутствие указания займодателя и свидетеля-заинтересованного лица

Можно ли признать расписку в получении денег недействительной и как? В расписке не указан займодатель, а один из свидетелей заинтересованное лицо (муж - займодателя).

Читать ответы (1)

Действительность и юридическая значимость рассписки о заемных средствах без заверения юридическим лицом

Заемщик занял сумму денег у займодавца, заемщик написал рассписку от своего лица что обязуется отдать сумму денег до определенного числа указывая дату в рассписке при передаче денег присутствовал только заемщик и заимодатель, после чего в рассписке были указанны подпись всех лиц находившихся и позван свидетель не заинтересованное лицо просчитавший рассписку поставил подпись. После чего заемщик денежные средства не вернул. Действительна ли такая рассписка если она не заверенна юр. Лицом? И действительна рассписка такая рассписка в суде о том что денежная сумма не возвращена в срок?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Наличие подписи и данных займодателя в расписке - вопросы юридической силы