Я совершил наезд на 2 пешеходов на нерегулируемом переходе, мать 33 г. и 6 летнего мальчика (ослепила встречнаяя машина). прошел освидетельствоваие на опьянение - тест показал отрицательный результат. Дпс вызвали следователя из места происшествия все мои данные записали, а потерпевших отвезли в больницу и меня отпустили. На следующий день я доставил к следователю результаты осмотра потерпевших из бсмп, на что он сказал что материалы дела направит в дпс по почте россии. И сказал что вызовут меня и пострадавших в дпс и там расскажут, что будет дальше. Это дтп произошло 14.12.2015 г. Хотел узнать, 1 - что лучше сделать в данном случае. 2 - какой-нибудь есть срок возбуждения дела об административном наказании. 3 - как влияет участие в дтп несовершенолетнего?

Вам следует обратиться в ГИБДД и узнать в какой стадии находится материал. Участие в ДТП несовершеннолетнего ни как не влияет

вам тут ни кто не ответит не зная сути дела не видя документов

Наезд на двух пешеходов на нерегулируемом переходе - что делать и как повлияет участие несовершеннолетнего

Следователь допросил меня, сказав, что возбуждение уголовного дела будет зависить от результата автоэкспертизы.

В августе 2009 г. , я управляя личным автомобилем, совершал левый поворот, в этот момент в мою машину врезался велосипедист, в результате чего он получил как было указано в медицинских документах тяжкий вред здоровью. В феврале 2010 г. я был вызван к следователю. Следователь допросил меня, сказав, что возбуждение уголовного дела будет зависить от результата автоэкспертизы. В мае 2010 г. следователь сообщил мне, что пришел результат, и ему не понравились ответы которые дал эксперт, и что он будет отправлять материал в другую экспертную организацию. Я попросил следователя ознакомиться с результатами автоэкспертизы, на что он ответил, что имеет право не дать мне этого сделать т.к. не возбуждено уголовное дело. С тех пор от следователя нет ни повесток, ни телефонных звонков. Скажите пожалуйста истек ли срок давности для возбуждения уголовного дела, и значит ли это, что по данному случаю уголовное дело уже никода не будет возбуждено?

Читать ответы (1)

Ночное ДТП на неосвещенной трассе - наезд на пьяного пешехода. Действия следователя вызывают вопросы - что делать дальше?

Ночью на не освещенной трассе я совершил наезд на человека, который неожиданно выскочил на дорогу и был в состоянии алкогольного опьянения. Я вызвал скорую помощь, полицию. Пострадавшего увезли в больницу. На месте дтп были оформлены протоколы дпс с участием следователя с меня взяли показания. Мое освидетельствование на наличие алкоголя показало его отсутствие. Следователь забрала права, документы на машину и ключи, а машину поставили на штрафстоянку и сказала, что позвонит мне когда будет необходимо. Правомерны ли действия следователя? Что мне делать дальше? Вячеслав.

Читать ответы (1)

Пострадавший в ДТП на пешеходном переходе - какие действия следует предпринять после аварии?

Моего родственника сбила машина на нерегулируемом пешеходном переходе. Он в больнице с переломом позвоночника. Водитель с места ДТП не скрылся. На месте работали ДПС. Что нам теперь делать, если даже следователь в больницу не пришел? Нужно ли писать заявление? Как узнать ход дела?

Читать ответы (2)

Водитель в ДТП с пострадавшими дал противоречивые показания при допросе

При допросе в качестве обвиняемого по ДТП, с тяжкими последствиями в виде наезда на остановку общественного транспорта и пострадавшими в количестве 3 человек, водитель дал показания следователю, отличающиеся от данных, установленных при осмотре места происшествия. С целью проверки показаний обвиняемого следователь выезжал с потерпевшими на место ДТП. По окончании данного следственного действия был составлен повторный протокол осмотра места происшествия. Какое следственное действие в данном случае имело место? Правильно ли оформлены результаты следственного действия?

Читать ответы (1)

Нерегулируемый пешеходный переход - задержка в работе правоохранительных органов вызывает беспокойство

10 октября произошло ДТП, произошёл наезд, за нерегулируемым пешеходным переходом, на мужчину 1934 года рожднеия. За это время вододеля вызвали только один раз к дознователям. Ни следователь, ни другие органы за это время не вызывали. Обратились к следователю, оторый ведет дело, он ответил, что вызовет по телефону, и полная тишина. Что лучше предпринять в этой ситуации. Подскажите. Спасибо.

Читать ответы (1)

После чего пешехода отвезли в больницу со сломаной ногой (до сих пор находится в больнице и он не делал никакого заявления).

Пожилой человек сбил пешехода в тёмное время суток вне пешеходного перехода (пешеход внезапно вышел на дорогу). Дорога была мокрая и путь торможения был 10 метров. При столкновении машины с пешеходом разбилось лобовое стекло. Соотрудники ДПС прибыли на место проишествия и всё замерили/записали. После чего пешехода отвезли в больницу со сломаной ногой (до сих пор находится в больнице и он не делал никакого заявления). Водитель предложил потерпевшему оплатить лечение на что потерпевший согласился. Когда следователь вызывал водителя, он сказал что водителю грозит срок до пяти лет, потом спустя какое-то время следователь вызвал водителя снова (водитель уже успел заменить разбитое лобовое стекло на новое) и теперь следователь сказал что если водитель не предоставит фотографию разбитого стекла, то это будет считаться скрытием улик. Надо ли фотографировать лоб. стекло и показывать следователю? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Вопрос: По каким статьям должны возбудить уголовное дело, меру пресечения для водителя до суда.

Водитель совершил наезд на троих пешеходов двое тяжело постродавших, один легко. С места ДТП скрылся, был задержан в тотже вечер сотрудниками милиции, экспертиза показала сильное алкогольное опъянение, был отпущен по подписке до суда. Следователь возбудил уголовное дело по двум статьям, ДТП и остовление места ДТП. Статью за неоказание помощи не приобщил, в результате наезда: один постродавший инвалид 1 группы, второй нетрудоспособность в течении минимум год. Вопрос: По каким статьям должны возбудить уголовное дело, меру пресечения для водителя до суда.

Читать ответы (1)

Подозрение на алкогольное опьянение сотрудников ДПС - марихуана в моче и вопросы о достоверности экспертизы

5 дней назад остановили сотрудники ДПС с подозрением на алкогольное опьянение. Тест на алкоголь дал отрицательный результат, поехали на освидетельствование в больницу и там в моче показало марихуану, меня закрыли в стакан на двое суток. Вчера я купил в аптеке тест, который показал отрицательный результат. Завтра сотрудники ДПС повезут мою мочу на экспертизу и если результат будет положительным, то возбудят дело по статье 12,8. Могу ли я сейчас сделать независимую экспертизу и оспорить их экспертизу? Извиняюсь, если неясно выразился.

Читать ответы (2)

Необходимость написания отдельного заявления для возмещения ущерба в результате ДТП

Я пострадала в результате ДТП (сбила машина), в травмпункте зафиксировали ушибы мягких тканей, но на следующий день состояние ухудшилось. Виновника поймали, есть запись видеорегистратора, со мной работали сотрудники ДПС на месте проишествия. Написала Объяснение, сказали будет вызывать следователь, суд и т.д. Вопрос: Нужно ли мне отдельно писать куда либо заявление, либо я могу дождаться первого вызова следователя, либо в суде, на который, как сказали, меня вызовут, потребовать возмещения"

Читать ответы (5)

Сотрудник ДПС заставил в объяснении написать, что медицинское освидетельствование виновного не требуется.

Я попала в ДТП - мою машину поцарапали. Сотрудник ДПС заставил в объяснении написать, что медицинское освидетельствование виновного не требуется. Также он не составил протокол осмотра места присшествия, мотивируя это тем, что такой протокол составляется в случае потерпевших - людей. Вопрос: есть ли определенные случаи, когда требуется медицинское освидетельствование и составляется ли протокол осмотра места происшествия только в случае пострадавших людей.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Наезд на двух пешеходов на нерегулируемом переходе - что делать и как повлияет участие несовершеннолетнего

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов