Правильно ли я понимаю: один товарищ совершил преступление, второй своим молчаливым присутствием поддерживал решимость первого.

• г. Москва

Правильно ли я понимаю: один товарищ совершил преступление, второй своим молчаливым присутствием поддерживал решимость первого. Осуждают первого по предварительному сговору. А второго за пособничество. На мой взгляд должный были осудит за обычное преступление, не квалифицированное, а второго за пособничество в простом преступлении? Разъясните позицию суда в этом случае?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Необходимо знать все дело в целом, сходите на консультацию к адвокату.

Спросить