Правомерно ли избирать подписку в отношении лица, отбывающего срок в ИК, при совершении нового преступления?

Здравствуйте! избрание подписки о невыезде в вашем случае - законно . всегда так бывает

Стандартная ситуация. Подозреваемый отбывает наказание в виде лишения свободы за старое преступление, в СИЗО находится как осужденный за предыдущее преступление.

За совершение нового преступления ему избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде.

Но в СИЗО он находится как осужденный к лишению свободы, этапированный в качестве подозреваемого (обвиняемого) для совершения следственных действий либо для участия в суде в качестве подсудимого, которому избрана мера пресечения в виде подписки.

В чем вопрос? Его же не могут в связи с подпиской выпустить, куда срок лишения свободы девать?

В срок по новому преступлению содержание в СИЗО не засчитывается, поскольку, как я уже пояснил, в СИЗО он находится в качестве осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

В зависимости от обстоятельств и времени совершения нового преступления суд будет складывать частично или полностью сроки наказания за старое преступление и за новое (по совокупности преступлений либо по совокупности приговоров). Вот в этом случае в срок отбывания нового наказания может быть зачтен частично или полностью уже отбытый срок за старое преступление.

Это формальность, которая не имеет никакого значения. Более того, скажу, что такие глупые постановления об избрании меры пресечения следователи избирают по указанию прокуратуры, указывая адрес, по которому, естественно, никто не проживает.