Сравнение юридической силы - выписка из похозяйственной книги vs договор купли-продажи 1973 года, заверенный нотариусом
Что важнее как Правоустанавливающий документ Выписка из похозяйственной книги или договор купли продажи 1973 года заверенный бти натариусом.
договор в данном случае, они заверялись раньше органами БТИ, являются правоустанавливающим документом
СпроситьСкажите пожалуйста, является ли правоустанавливающим документом выписка из похозяйственной книги на ЛПХ, на одного владельца и договор купли-продажи 1985 года, продавец - гражданка, которая, в настоящий момент умерла, но ее право личной собственности подтверждено тоже выпиской для другого лица на один ЗУ (долевая собственность), сейчас хотим зарегистрировать в ФРС, достаточно ли документов для регистрации:
1.Кадастровый паспорт на ЗУ
2.Выписка из похозяйственной книги во втором случае: (вторая доля)
1.Кадастровый паспорт на ЗУ
2.Выписка на прежнего владельца, кому выделялся ЗУ
3.Договор купли-продажи, заверенный нотариусом на нового владельца от 1985 года
Заранее спасибо.
Утерян договор купли-продажи дома - что делать в случае отсутствия выписки из похозяйственной книги?
Утерян договор купли-продажи дома. Есть свидетельство о праве собственности на земельный участок для приусадебного хозяйства от 1992 г и выписка из похозяйственной книги на этот участок. Но нет выписки из похозяйственной книги на дом, который расположен на этом участке и был куплен вместе с участком в 1975 году. Специалист из администрации МО говорит, что по дому нет ничего в книге И вообще все это было до ее рождения. Что делать?
Я хочу приватизировать землю. Выписка из Похозяйственной книги является правоустановляющим документом на землю. У меня есть выписка из книги за 1975 г. (на пользование землёй).
Существует ли временное ограничение на выписки (в законе не указано из книги за какой год) и будет ли моя выписка являться правоустанавливающим документом для постановки её на кадастровый учёт?
Куплен дом у администрации сельсовета по договору купли-продажи, заверен нотариусом, на оборотной стороне написано, что договор заригестрирован в реестре похозяйственной книги, является ли это правоустанавливающим док ументом?
Моя семья пытается оформить право собственности на старый дом и земельный участок под ним.
При жизни мои родители не смогли оформить право собственности (отец умер в 2004 году).
Я и мои родители были записаны в похозяйственной книге (в 1949 году).
Есть номер этой похозяйственной книги.
Нам необходимо получить выписку из этой похозяйственной книге по новой форме
(ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕГИСТРАЦИОННАЯ СЛУЖБА ПРИКАЗ от 29 августа 2006 г. N 146
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ ВЫПИСКИ ИЗ ПОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КНИГИ О НАЛИЧИИ У ГРАЖДАНИНА ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК)
В данной новой выписке существуют некоторые важные строки:
1) принадлежит на праве (вид права, на котором гражданину принадлежит земельный участок)
2) назначение земельного участка (указывается категория земель - земли поселений (для приусадебного участка) или земли сельскохозяйственного назначения (для полевого участка)) Вопросы:
1) данная новая форма выписки может быть применена к нашей старой похозяйственной книге от 1949 года или только для похозяйственных книг после 1990 года?
2) какие данные должны быть указаны принадлежит на праве собственности и назначение земельного участка?
3) может ли данная выписка быть приравнена к правоустанавливающему документу?
Если да, то какие данные в ней должны быть обязательно написаны?
Договор купли-продажи дома о 1983 года. Выписка из похозяйственной книги о наличии у меня земельного участка 26 соток. Межевание не проводилось. Сосед, межевавший в 2006 году себе земельный участок, отмежевал и мои 23 сотки. Право собственности я оформил согласно выписки из похозяйственной книги на 26 соток в 2011 г. когда стал оформлять дом, оказалось, что мои 23 сотки отмежевал сосед, а у меня осталось 3 сотки. В администрации района мне сказали, что выписка из похозяйственной книги ничего не значит и площадь земли в свидетельстве на право собственности тоже ничего не значит. Сколько осталось, вот межуй себе и все. Хочу подать исковое заявление.
В 2003 году бывший сожитель оформил дом в собственность на основании выписки из похозяйственой книги 1986-1990 г на себя, а у меня есть договор купли продажи дома завереный у нотариуса от 1993 года, мне оставалось зарегестрировать в росреестре,,, в доме он с 1992 года не проживал, но как стал собственником то сразу прописался, возможно презнать выписку из похозяйственой книге не действительной, налоги до 2003 года шли на меня.
Оформила куплю-продажу квартиры через мат. кап. у нотариуса, сдали документы в регпалату. Нужны документы в пфр для перевода мат. кап. на счет продавца: договор-купли-продажи, копия лицевого счета продавца, выписка из домовой книги, справка от продавца о размерах оставшейся неуплаченной суммы по договору. Выписку из домовой книги оставила себе нотариус (подшила в документы), в договоре купли-продажи прописан лицевой счет продавца и оставшаяся сумма к оплате. Вопрос: возможно ли забрать у нотариуса выписку из дом. книги, взять копию или заново брать выписку в паспортном продавцу или покупателю? Обязательно ли брать нотариально заверенную справку о неуплаченной сумме, если это прописано в договоре и лицевой счет тоже прописан?