Поскользнулась в магазине - пенсионерка получила перелом и хочет моральную компенсацию
Получена травма в магазине. Женщина пенсионер поскользнулась на мраморных пеньках внутри магазина и получила травму, перелом лодышки. Итог: наложен гипс на 6 месяцев. Можно ли получить моральную компенсацию.
Уважаемая Елена! Разъясняю Вам, что согласно ч.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. То есть, законом на собственника возложена обязанность по содержанию его имущества, и такое содержание имущества не должно нарушать права граждан.
При рассмотрении и/или разрешении спорных правоотношений рекомендую руководствоваться статьями 151, 15, 1064, 1082, 1085, 1101 ГК РФ, Положением об организации и проведении реконструкции, ремонта, технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения (ВСН-88(р), а также Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью», которым разъяснено, что
по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Согласно определения Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 581-О-О,
положения пункта 2 статьи 1064 ГК Российской Федерации, устанавливающие в рамках общих оснований ответственности за причинение вреда презумпцию вины причинителя вреда и возлагающее на последнего бремя доказывания своей невиновности, направлены на обеспечение возмещения вреда и тем самым - на реализацию интересов потерпевшего.Спросить
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация