Долг в домашних деньгах - Вывешивание листовок на подъезде многоквартирного дома стало основанием для суда

• г. Тамбов

Есть небольшой долг в домашних денег. Является основанием для суда вывешивание на подъезде многоквартирного дома листовок, что я должник - основанием для подачи на них в суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (4):

да, это основание - подавайте иск по ст. 152.2 ГК - нарушение неприкосновенности вашей частной жизни - требуйте прекратить эти действия и возмещение морального вреда

Спросить
Пожаловаться

Подайте заявление в полицию о разглашении Ваших персональных данных. Это вывешивает не суд, а "как правило" коллекторы.

Спросить
Пожаловаться

Не имеют права вывешивать.Нарушен Закон О персональных данных.Можете обратиться в прокуратуру и в суд за взысканием морального ущерба.ст.151 ГК,152.2 ГК

Спросить
Пожаловаться

У Вас есть основания для обращения в суд с иском о компенсации морального вреда, так как нарушен Закон о защите персональных данных

Спросить
Пожаловаться

Можно ли привлечь к ответственности и по какой статье, коллекторское агенство, за вывешивание в подъезде должника листовок с угрозами описи имущества и информацией по текущей задолженности? Спасибо.

Должник должен был отдать деньги по расписке 15.12.01 – не отдал. Подали иск в суд. На судебном заседании должник признал долг. Суд 30.11.04 постановил-обязать выплатить долг. Должник долго уклонялся, но с 8.08.05 начал выплачивать долг. В апреле 2008 истец подал иск на выплату процентов, но сейчас из суда пришло письмо, что срок исковой давности истек и проценты будут начисляться с апреля 2005. Подскажите что можно сделать чтобы восстановить срок исковой давности. Не может ли служить основанием для продления срока исковой давности тот факт, что должник начал выплачивать долг только через 9 месяцев после суда? Основанием продления срока исковой давности является юридическая неграмотность – как это можно доказать? Какие документы предоставить в суд?

Является ли расписка о взятии денег в долг, в которой не указаны паспортные данные, а только ФИО и подпись, основанием для подачи в суд о взыскании долга?

Должник является одним из четырёх собственников квартиры. Доли в квартире не определены. Также должник является собственником частного дома. Можно ли наложить арест на квартиру или на долю квартиры? Нужно ли для этого выделять долю должника через суд? Или наложить арест на дом? Какие условия необходимы для того, чтобы суд наложил арест на дом? Юрист, к которому я обратилась, сказал, что для ареста дома не достаточно доказательств. Каких доказательств? Должник не отдаёт мне долг, я подала в суд, хотела в целях обеспечения иска просить наложить арест на дом или квартиру. Но юрист сказал, что суд откажет в аресте. Почему?

Является ли аудио запись разговора доказательством для подачи иска в суд против должника (расписки нет)

в аудиозаписи должник признает свой долг.

Есть ли статья, при которой во время суда (если должник является ответчиком) договор должен быть расторгнутым автоматически (банк заявлял в суд о досрочном погашении должника и судом принято решение обратить внимание на залог - что они и сделали) но остался небольшой долг и на него начисляется неустойка.

Мой должник (деньги дала под проценты) частное лицо. Который строил многоквартирники на землях ИЖС. Выяснилось. Что эти дома вне закона. Прошли суды. Дома сносят по решению судов. Проценты платить не может и денег у него нет, но есть доли на каждом участке земли. Я подала в суд. на сегодняшний день возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы долга. Судебный пристав сказал мне, чтобы я подавала в суд на эти доли и чтобы суд определил стоимость этих долей. Так ли это? У пристава есть список всех земель должника с его долями. Каждый земельный участок разделен на 27 долей и в каждых 27 долях 5 долей принадлежат должнику. Остальные доли принадлежат жильцам снесенного многоквартирника.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вот такая вот коллизия получается: В 2018 году у должника был суд с ТЭЦ, на суде должник заявил о сроках исковой давности. Суд вынес решение взыскать задолженность с должника частично. Должник начал платить по долгам. Однако ТЭЦ не списывает долг согласно сроку исковой давности и продолжает включать его в общую задолженность и соответственно начислять пени на него.

Вопрос: Является ли срок исковой давности основанием для списания долга по сроку исковой давности? (простите за каламбур)

По рукописной расписке должник мне должен денег, возврат по первому требованию, по телефону ему заявил такое требование, ответил он что денег нет и когда будут не известно. Хочу подать на должника иск в суд, для соблюдения требований ГПК РФ подал ему письменное требование, чтоб уже документально засвидетельствовать суду, что я требовал с должника возврат долга. Поскольку должник уже по телефону заявил, что ненамерен отдавать долг, могу ли я уже сейчас до подачи иска подать в суд заявление о наложении ареста на его квартиру, находящиеся в собственности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение