Истец требует взыскать задолженность по дистрибьюторскому вознаграждению, но Ответчик предлагает зачет - как поступить в данной ситуации?
₽ VIP
Как поступить в следующей ситуации:
Истцом был предъявлен иск к Ответчику о взыскании задолженности по выплате дистрибьюторского вознаграждения в размере 342 923,22 руб. 22 коп.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 358,46 руб. 46 коп.
До подачи искового требования задолженность Ответчика по выплате дистрибьюторского вознаграждения составляла 453 359,12 руб. 12 коп., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.06.2009 г. Последний срок исполнения Ответчиком денежного обязательства перед Истцом согласно п. 4.6 Договора о дистрибьюторском вознаграждении № от г. наступил 10.07.2009 г.
После принятия к производству искового заявления Арбитражным судом г.Москвы Ответчик погашает свою задолженность по выплате дистрибьюторского вознаграждения в размере 235 876.24 руб. частями перечисляя на расчетный счет Истца следующие суммы:
- 100 000,00 руб. – платежное поручение № от г. .
- 135 876,98 руб, 98 коп. – платежное поручение № от г.
Также Ответчик осуществил поставку материалов на 107 046,24 руб., 24 коп. - накладная №522 от 11.12.2009 г. .и накладная №416 от 12.10.2009 г. на 110435,9 руб, но Оплату Истец за товар поставленный по этим накладным не производил. Имеются письма в которых Истец просит Ответчика отгрузить ему товар в счет имеющегося долга. Однако зачет не был произведен. По факту Ответчик остается должен Истцу 107 046,98 руб. Просрочка по исполнению обязательств по выплате дистрибьюторского вознаграждения составила 373 дня. Однако в первоначальном иске Истец не указывает на взыскание неустойки.
Вопросы:
1. Может ли Ответчик самостоятельно произвести зачет ст.410 ГКРФ
2. Может ли суд признать долг за Ответчиком так как нет доказательства оплаты всей суммы и по каким основаниям
3. Есть ли смысл подавать отдельный иск на взыскание неустойки с Ответчика за просрочку исполнения обязательств.
Здравствуйте, Юлия, подавать отдельный иск Вам не нужно, в данном случае необходимо подать уточнение к исковому заявлению о в взыскании суммы неустойки если это вне договорная неустойка то рассчитывайте по 395 ГК РФ, ставка рефинансирования на сегодняшний день 8,74% годовых.
Что касается доказательств, то Вы в свою очередь предоставляете документы о задолженности, а ответчик должен предоставить документы об оплате, если их нет, то соответственно задолженность будет подтверждена.
Зачет Вы произвести можете в случае если есть однородность обязательств, т.е. поставка товара ответчиком осуществлялась в рамках первоначального договора, то можно произвести зачет, а если вне договора, то нельзя. Так обычно расценивают однородность требований суды. Конечно с этим можно поспорить, возможно коллеги поправят меня, но на мой взгляд это так.
С уважением,
адвокат А.С. Лотоцкий
СпроситьЗдравствуйте, Юлия! В соответствии со ст. 410 ГК РФ, вы можете произвести зачет. Однако денежная сумма: размер просрочки уплаты задолженности, а так же дистрибьюторского вознаграждения должна быть взыскана в судебном порядке.
СпроситьХочу уточнить, что по отгруженным накладным Ответчик должен выплатить также Истцу Дистрибьюторское вознаграждение 27%.
Возможно мне нужно держаться позиции, что мы проводит зачет отгруженного товара по накладным, но Ответчик нам должен выплатить дистрибьюторское вознаграждение.
В отношении неустойки: судья отклонила заявление на взыскание неустойки, т.к. мы не заявили о ней в первоначальном иске и теперь это отдельный иск.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 432 Поиск Регистрация