Отец, попавший в ДТП, стал объектом требования о компенсации в размере 40 тысяч рублей
У меня такая ситуация. Мой отец попал в небольшое ДТП. Был маленький гололед, он шел груженный на КамАЗе и при этом было давление высокое. Это все было на рабочем месте, его все равно отправили на выезд. Он выехал на встречную полосу. Защепил машину, там парень пострадал, но не сильно. Был суд, отцу присудили 3 тысячи штрафу. Сейчас звонит отец пострадавшего мальчика в дтп моему отцу и просит 40 тысяч 20 за моральный ущерб и 20 за машину им не хватает денег починить ее.
Мой знакомый накануне попал в ДТП. Было все так: Он ехал по трассе и пошел на обгон по своей полосе, по другой полосе в свою очередь двигалась другая иномарка и выехав на встречную полосу зацепила его бок, после чего моего знакома начало разварачивать по трассе и утащило в кувейт. При всем это действе он зацепил другую машину. Водитель первой машины, которая его зацепил вышел и посмотрел жив ли он и поехал дальше. В свою очередь мой знакомый в состоянии шока, когда его вытащили сел и уехал, но при этом осталася третий водитель машины на месте ДТП. Что делать в данной ситуации?
Молиться чтобы "третий" повел себя так же как первые два. В противном случае - лишение прав и возмещение ущерба со своего кармана (ст.14 ОСАГО). Немедленно наймите адвоката!
С уважением,
Александров Е.Н.
СпроситьМОЙ ОТЕЦ НЕОФИЦИАЛЬНО РАБОТАЛ НА КАМАЗЕ У ЧАСТНИКА. ОН ЕГО ПОСЛАЛ В РЕЙС В ДОРОГЕ ДПС ОТЦУ ВЫПИСАЛ ШТРАФ НА 400 000 ТЫСЯЧ. ХОЗЯИН КАМАЗА ЗАКРЫЛ ИП И ТИПО ПРОДАЛ КАМАЗ В ИТОГЕ ПОДДЕЛАЛ ОТЦОВУ РОСПИСЬ В ДОКУМЕНТЕ ТИПО МОЙ ОТЕЦ У НЕГО ВЗЯЛ В АРЕНДУ КАМАЗ. В ИТОГЕ БЫЛ СУД У ХОЗЯИНА КАМАЗА НО БЕЗ ОТЦА ПОЧЕМУ ТО. ИТОГ: ОТЦУ ПРИСУДИЛИ ВЫПЛАТИТЬ ЭТОТ ШТРАФ почему так? получается отца обманули?
Нужно обжаловать решение суда и заявлять ходатайство об экспертизе подписи в документах.
Спросить
Чего ждать. В декабре 2020 года, папа выехал на встречную полосу и произошло ДТП, при этом никто не пострадал. Человек, в которого въехал мой отец подал в суд, хочет получить моральный ущерб. Сейчас идёт разбирательство, но у папы недавно диагностировали рак третьей стадии. Может ли этот факт повлиять на отмену всех судебных разбирательств?
Добрый день,
факт болезни вашего отца не повлияет никак на назначение и проведение судебного разбирательства, при условии, что он не ляжет в стационар на лечение, что исключит возможность его физического присутствия, о чем уведомит суд при назначении заседания.
Наличие болезни не стало препятствием для вашего отца сесть за руль автомобиля.
Спросить
На отмену нет, а моральный вред он вряд ли существенную взыщет. Практика у нас на этот счёт мало переспективная. Пройдёт суд, ему откажут и все забудется. Тем более если нет вредаздоровью потерпевшей стороне.
Спросить
Нет, не может. Но я Вам скажу другое. Если у потерпевшего нет вреда здоровью, а есть только вред имуществу, то никакого морального вреда здесь быть не может.
Спросить
Потерпевшая сторона оформила себе вред здоровью средней тяжести. Хотя на месте по прибытии скорой помощи, они от медицинской помощи отказались.
Про болезнь отца мы узнали только в марте и уже в такой стадии... и да, в ближайшее время он ложится на госпитализацию. Это тоже ничего не меняет?
Спросить
Доброе утро. К сожалению, ваш отец виновник ДТП и наличие у него заболевания не повлияет на ответственность. Вопрос в том, как получилось, что не было административного расследования, но есть экспертиза по причинению средней тяжести вреда здоровью. Это ст. 12.24 КоАП РФ.
СпроситьМой брат попал в ДТП, шел снег на дороге и на обочинах была каша в виде снега и грязи, скорость была 40-50 больше там и не поедешь из-за погодных условий, край дороги видно не было он зацепил бровку и его выкинуло на встречную полосу где ехал грузовичок, столкновение получилось косое, пострадал сильно мой брат удар пришёлся на водительское место, а у грузовичка на пассажирское где был пассажир который тоже пострадал (перелом обеих ног). скорее всего будет суд когда моего брата выпишут из больницы. Какое может быть решение суда в данной ситуации?
Какое может быть решение суда в данной ситуации?
По какому вопросу? - По возмещеню ущерба? - По наказанию?
СпроситьСитуация произошла с сыном-ему 20 лет. В мае 2015 г. он совершил ДТП (врезался в пенёк) В автосалоне автомобиля были 2 несовершеннолетних мальчика, один пострадал серьезно, черепно-мозговая травма, а другой нет. Был суд, на котором присутствовала мама ребенка, серьёзно пострадавшего и никаких претензий к моему сыну не предъявляла. Второго мальчика на суд даже не приглашали, т.к. он был признан легко травмирован. Первому мальчику мы возместили ущерб, а мама второго ребенка хочет, чтобы ей выплатили моральный ущерб. Суд присудил выплатить моральный ущерб в размере 70 000 рублей Верно ли это?
Мои родители попали в дтп, они были на мотоцикле, а другой водитель на машине (дтп произошло на мосту, отец выехал на встречную полосу, т.к.на его стороне стоял знак строительных работ, движение было односторонним, машину которая ехала навстречу он не заметил,, виновным посчитали моего отца. (по приезду дпс, знака дорожных работ не было, они быстро уехали) водителю который был за рулем автомобиля, он не пострадал никак, а мои родители очень серьезно пострадали. Я хотела бы узнать, кто виновен, и могут ли мои родители получить страховые выплаты?
Даже если бы знак не убрали, это ничего бы не изменило. Выезжая на встречную полосу для объезда препятствий, Ваш отец должен был убедиться, что полоса свободна. Его не обязаны были пропускать машины, движущиеся по своей полосе. Исходя из Ваших пояснений вина в данном случае только Вашего отца. Соответственно страховые выплаты получит только собственник машины.
СпроситьМой неисправный Камаз с прицепом (застучал двигатель) тащил на жесткой сцепке другой водитель Камаза, я находился у него в кабине. Мой прицеп занесло на встречную полосу (был гололед) и он столкнулся со встречной машиной, в рузультате чего владелец встречной машины подал на суд, на возмещение ущерба (около 600 тыс.) . Кто будет виновником ДТП и кто будет возмещать ущерб, я,как владелец прицепа или водитель Камаза, который меня тащил.
А что указано в постановлении по делу об административном правонарушении?
Как правило, виновником ДТП признают водителя буксирующего автомобиля, поскольку контроль за дорожной ситуацией и обеспечением безопасности дорожного движения ложится на него.
СпроситьДобрый день!
Ответить однозначно сложно.
Вероятно водитель буксирующий автомобиль.
Но многое зависит от уже составленных документов и т.д.
Будут вопросы, обращайтесь.
Удачи!
СпроситьУ нас было ДТП на гололеде, вынесло на встречную полосу и получилось столкновение. Пострадали люди, подскажите как оправдаться в суде и списать на гололед?
Я попал в ДТП (скользкая дорога, летняя шина) был за рулем служебной машины-КАМАЗ в рабочее время. Ущерб работодатель хочет в полном объеме взыскать с меня. Ранее я не раз просил перейти на зимнею резину, но этого так и не произошло. Имеется путевка, выезд разрешен механиком (в сильный гололед на летней резине!). Правомерны ли действия руководителя? Чья вина? Возможно ли солидарное возмещение ущерба? В ДТП пострадал только КАМАЗ, занесло в ограждение.
Я стал участником дтп, ехал по своей полосе на встречу выехала машина и выехала на мою полосу, водитель этого тс был в нетрезвом состоянии, что бы избежать столкновение мне пришлось выехать на встречную полосу, при выезде на встречную полосу водитель вернулся на свою полосу где произошло дтп меня обвинили в том что я виноват в данном дтп как поступить в данной ситуации?
Исходя из вашего рассказа в ДТП действительно виновны вы.
ПДД запрещают маневрировать, вы должны были остановить свое ТС.
Спросить
