Дело подкупленный следователь представил так, что виновник получит минимальный срок.
На мою дочь наехал пьяный водитель. Дело полиция открыла после моей жалобы в областную прокуратуру. 5 месяцев не открывали. Дело подкупленный следователь представил так, что виновник получит минимальный срок. У меня адвоката не было, потому, что лечение стоит дорого, нет денег. На этапе суда адвокат нужен или уже поздно? Следователь продиктовал мне исковое заявление и смеялся в лицо. Я заявила миллион, так как, половина его уже ушла на лечение. Есть шанс получить компенсацию и посадить виновного? Муж говорит все бесполезно. Прочтите пожалуйста внимательно.
На меня завели уголовное дело по статья 264 часть 2 Я воспользовался услугами адвоката. Адвокат написал ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в связи с амнистией к 70-летию Великой Отечественной Победе. Я не судим. И моя ст. подподает под действие амнистии. Но следователь отказал в ходатайстве адвоката. Адвокат подал жалобу в прокуратуру на следователя что его действия противозаконных. Был суд. Суд удовлетворил просьбу адвоката о прекращении уголовного дела в отношении меня. И обязал начальника следственного отдела устранить ошибки. Меня больше не беспокоил следователь уже как месяц. Как узнать прекратили ли уголовное дело против меня? И кто должен это делать я или мой адвокат?
Вас вызвать должны к следователю, чтобы Вы подписали Постановление о применении к Вам амнистии. Позвоните сами или адвокат.
Спросить
Скажите, потерпевший нанял адвоката, чтоб получить с меня компенсацию за лечение и моральный ущерб, сумма за его адвоката тоже будет на моей ответственности? И если допустим его адвокат стоит очень дорого?))
Здравствуйте! Да, он может заявить требование о взыскании расходов на юридическую помощь. Суд взыскивает их в разумных пределах. Как правило, не в полном объеме.
СпроситьИз за адвоката проиграли суд, первой инстанции. АппеляциЯ и касация тоже отклонили. Доказательств предостаточно было, но их адвокат не представил, говорит забыл дома и не перенес суд. на суде не присутствовал, так как возил ребенка в больницу. Истец соотвественно ввели в заблуждение суд, да и доказательств адвокат не представил, я подал жалобу в прокуратуру по заведомо ложным, прокуратура сослалась на решение суда, буду подавать в областную прокуратуру. Или лучше подать в генеральную, чтоб потом. На основе решения прокуратуры подать в суд по вновь открывшимся обстятельствам.
Здравствуйте! Вы можете обращаться и в областную и Генеральную прокуратуру через интернет приемную на сайте Ген.прокуратуры, но это не будут вновь открывшиеся обстоятельства.
Спросить
Ст.392 ГПК РФ
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Прокуратура будет ссылаться на решение суда, вступившее в законную силу.
Боюсь, Вы ничего не добьетесь, если только адвоката не привлекут к ответственности за преступное бездействие в интересах стороны.
СпроситьСын после дтп находится в колонии поселения. Апелляционный и кассационный суд не оправдали сына. Адвокат не предоставил оправдательных доказательств. Была написана жалоба в Верховный суд, где были апелляционная, кассационная жалобы и приговор-это от адвоката. От меня (мамы) была жалоба, где я всё изложила, изучив материалы Уголовного дела. Все жалобы были отправлены в одном письме. Я получила ответ что не могу отправлять жалобу от себя. Адвокат получил ответ что жалоба отправлена на рассмотрение в областной суд. Вопрос: была ли моя жалоба рассмотрена или отправили в областной суд только жалобу от адвоката? А в его жалобе нет никаких доказательств. И пока дело находится в суде могу ли я передать в суд жалобу от сына? И как?
Писала на мужа заявления в полицию за избиения и моральные истязания, но потом писала отказ и так было два раза. Последний раз уже сын написал, что моей жизни угрожает муж. Это заявление сейчас в рассмотрении. Наняла адвоката, который "раскручивает" моё дело. Адвокат сказал, что мужу может грозить реальный срок. Мужу 63 года, неужели могут посадить?
Доброго времени суток! Да, могут назначить реальный срок исполнения уголовного наказания, все зависит от тяжести последствий преступных действий.
Спросить
Здравствуйте, все зависит от того, как будут квалифицированы действия вашего мужа, а также от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств дела.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Доброго времени суток. Всё зависит от конкретных обстоятельств дела, степени причиненных страданий, и наличие доказательств вины. Если будет доказана вина, то безусловно, может быть и реальный срок.
СпроситьМой адвокат написал жалобу на действия сотрудника полиции в прокуратуру! В прокуратуре адвокату ответили, что правом на обжалование действий сотрудника полиции Вы не наделены, так как к жалобе не приобщена доверенность на предоставление моих интересов!
Законно ли прокуратура ответила? Почему прокуратура так ответила адвокату? Она покрывает сотрудника полиции? И как мне быть? Оформить доверенность или...?
Нужен грамотный с опытом адвокат по 159 ст ч 1. Слышала ' что лучшие адвокаты-бывшие следователи' так ли это? И так же говорят что адвоката лучше брать из того района где приняли тебя? Стоит ли брать адвоката которого предлагает следователь, говорят они работают на следователей, а не на клиента. Хотелось бы нанять адвоката который поможет.
Елена, к вопросу выбора адвоката нужно подходить с другой позиции. Как правило адвокатов выбирают по совету друзей, коллег, людей, которые уже работали с конкретным адвокатом. Вообще тема выбора адвоката является очень обширной - есть даже книги об этом! Имейте также ввиду, что ст. 159 УК РФ очень распространенная и опыт работы по ней есть у каждого адвоката! Что касается утверждения о том, что лучшие адвокаты это бывшие следователи, то оно не лишено смысла!
Спросить
Елена, ясно, что предлагаемого следователем лучше не выбирать, т.к. он будет отстаивать интересы не ваши. Из какого района - это не принципиально, может лучше даже наоборот, не из того района, чтобы не было никаких там связей.
СпроситьЕсть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так:
1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката.
2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.
3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2)
4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например)
5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.
6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)…
И так далее.
Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?
Миша, обратитесь к адвокату очно, обсудите варианты решения вашего вопроса,делом необходимо заниматься реально.
СпроситьАдвокат вёл наше дело, договор был заключён, что в случае отказа он подаёт апелляцию. После отказа суда, адвокат кормил завтраками, что решение суда не пришло. Через 2 мес., мы сами явились в суд и оказалось подпись адвоката стоит уже как полтора месяца назад о том что решение суда, он получил, а дело ушло в архив. Куда обращаться в данном случае? В прокуратуру? К другому адвокату? Что делать?
Здраствуйте!
Вам надо писать в Адвокатскую палату субъекта Российской Федерации, членом которой является адвокат;
или в территориальный орган Минюста России в субъекте Российской Федерации, в реестре которого содержатся сведения об адвокате.
Спросить
Добрый вечер!
Жалобу в палату.
А так обжалуйте судебный акт. Другая сторона возможно перекупила вашего горе адвоката.
СпроситьСын под следствием, 228. Следователь спрашивает меня - адвокат у вас очень дорогой, в первой тройке самых дорогих, а смысл то в чем, следствие к концу идет, все доказано, сын и сам признается во многом. Могли любого адвоката взять. Стоит заметить, что адвоката мы к сожалению подключили после того, как сын дал показания без адвоката в стрессе после задержания и обыска. Адвокат сказал мне: "Он уже наговорил столько - на пожизненное хватит, статья до 20 лет, ну до 10 лет я ему смягчу". Мне что 20 лет, что 10 лет космически много. Следователь мне говорит на вопрос "что ждать, какой срок". Он говорит - условного не получится. Я не поняла вообще - этот 20 лет говорит, а это - про условный, о чем никто и не мечтает уже. Следователь предлагает адвоката, которого он узнал по подобным делам, мол ему за все можно заплатить столько-то и за ведение и за защиту в суде, а результат будет одинаков - у дорогого адвоката нашего или у этого. Типа адвокату тут уже делать нечего, все доказано и признано. Характеристики вы и сами соберете. Есть ли подвох в рекомендуемом следователем адвокате?
Не меняйте адвоката. Ни к чему хорошему это не приведет. Это обычный ход следователей. Он тоже будет получать "со своего адвоката" определенные деньги. А результат никто не знает. За суд решать бесполезно. Сейчас Ваш адвокат хоть будет стараться смягчить наказание. А этот новый и дела не знает и стараться не будет. Не идите на поводу.
Спросить
Здравствуйте. У следователей есть свои любимые адвокаты, которые они приглашают, чтобы тихо смирно сидели и не вставляли палки в колеса. Это не тот адвокат, который Вам нужен. Не рекомендую менять адвоката. Придерживайтесь линии защиты, которую выбрали изначально.
Спросить
