Соседка разбивает лобовое стекло автомобиля - уголовное дело, судебная экспертиза и размер ущерба

• г. Домодедово

Соседка умышленно разбила лобовое стекло на автомобиле. Заведено уголовное дело по 167 статье УК. По судебной экспертизе ущерб составил 30 тыс. - с учетом износа, 45 тыс. - без учета износа.

Как подтвердить что ущерб значительный? Какие документы нужно предоставить в суд?

Ответы на вопрос (3):

Если экспертиза проводилась по определению суда - можете составить так называемый отзыв на указанную экспертизу у независимого эксперта, и подать ходатайство о проведении повторной экспертизы. Правда, если это была судебная экспертиза, шансы не большие

Спросить
Пожаловаться

Значительность ущерба определяется исходя из имущественного положения потерпевшего. То есть Вам необходимо представить доказательства низкого достатка и малого количества имущества, принадлежащего Вам путем предоставления соответствующих справок.

Спросить
Пожаловаться

Справка о доходах, об иждивенцах.

Спросить
Пожаловаться

Скажите пожалуйста по статья 167 часть 1 заявлен ущерб 5000 тыс. руб.разбито лобовое стекло у автомашины как можно уменьшить сумму ущерба. Экспертиза полицией уже проведена ущерб 2900 тыс. руб как еще можно уменьшить сумму ущерба ведь ущерб считается значительным с 2500 тыс. руб.

Угон автомобиля.

17 летний подросток угнал и разбил автомобиль. Заведено уголовное дело.

Автомобиль не на ходу, восстановление обойдется в 175 тыс руб. Какие документы нужны для предъявления иска в рамках уголовного дела? Нудно ли делать экспертизу?

Ночью пьяная девушка разбила на моей машине лобовое стекло. У неё есть несовершеннолетний ребёнок... уголовное дело завели так как ущерб составил больше 15 тыс рублей. Вопрос-что ей будет за свои правонарушения?

В автомобиле принадлежащем мне на правах собственности было совершено уголовное преступление в отношении моего сына который пользовался им с моего согласия и он был вписан в полис ОСАГО. Автомобилю нанесен ущерб: Выбито левое боковое стекло, лобовое стекло в трещинах, порвана обшивка крыши внутри авто, сломан замок двери. Судья хочет признать выплату только с учетом износа. Авто 1996 г.в. стоимость ремонта без учета износа составляет 87 894 рубля, а с учетом износа 24 304 рубля. Можно ли с виновного взыскать стоимость ремонта без учета износа? И как это можно аргументировать на основании закона.

В январе 2011 года мой сын управляя своим автомобилем совершил столкновение с другим автомобилем и был признан виновным по пункту 10.1 ПДД. Его гражданская ответственность была застрахована в ООО Росгосстрах.

Ущерб, нанесенный второй стороне (далее ИСТЦУ), по оценке Росгорстраха составил 46 тыс. рублей. ИСТЕЦ, не согласившись с этой суммой, провел независимую экспертизу размера ущерба. Она составила без учета износа 99 тыс. рублей, с учетом износа 83 тыс. рублей.

Истец подал иск в суд о взыскании с Росгорстрахадополнительно 37 тыс. руб. а также с Сына 16 тыс. рублей. (В исковом заявлении имеются соотв. Ссылки на статьи закона).

Мои вопросы:

1. Что делать, если СУД удовлетворит эти иски. (Я не согласен с результатами независимой экспертизы. Т.к. пострадавший автомобиль ВАЗ 2115 выпуска 2002 года даже до аварии стоил не более 100 тыс. рублей.

2. Почему мы должны платить за ущерб без учета износа, если реально износ был?

3. Имеет ли смысл обращаться к адвокату для ведения этого дела в суде?

У сына маленький ребенок. Жена в декрете, зарплата низкая, может ли все это учесть суд?

Виновное лицо разбило фары и лобовое стекло на стоявшем во дворе автомобиле. Дознаватель утверждает, что в готовящемся уголовном материале будет выставлена сумма автооценки с учётом износа. Правильно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите пожалуйста по статья 167 часть 1 заявлен ущерб 5000 тыс. руб. как можно уменьшить сумму ущерба. Экспертиза проведена ущерб 2900 тыс. руб как можно еще уменьшить сумму ущерба разбито лобовое стекло в автомашине.

Мне разбили лобовое стекло моего автомобиля. Известные лица. Автомобиль ниссан теана. Стекло стоит больше 10000 р. Подходит ли данное дело под статью. 167 ук. Рф.

Скажите пожалуйста по статья 167 часть 1 заявлен ущерб 5000 тыс. руб.разбито лобовое стекло у автомашины как можно уменьшить сумму ущерба. Экспертиза полицией уже проведена ущерб 2900 тыс. руб как еще можно уменьшить сумму ущерба.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение