Как дать отвод судье, рассматривающей дело о возмещении морального вреда, на которую падает подозрение в предвзятости
Как можно дать отвод судье? Будет рассматриваться дело о возмещении морального вреда, тем же судьёй,что ранее лишил моего отца прав, она говорила, что следующее дело (моральный вред) будет рассматривать мировой судья, а попало снова к ней. Мы думаем она прикормлена. Заранее спасибо.
Это не основание для отвода судьи.Но можете заявлять каждый раз, Ваше право.Статья 16. Основания для отвода судьи
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 16]
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Спросить
Мировым судьям подано исковое заявление на возмещение вреда имуществу в сумме 30 000 руб. и возмещение морального вреда в сумме 15 000 руб. Мировой суд вернул заявление, указал, что моральный вред рассматривается в городском районном суде. Подано в городской суд. оттуда пришло определение о разделении иска. И городской суд будет рассматривать только моральный вред. А по имущественному вреду опять обратиться в мировой. Допустимо ли это? Что нужно предпринять?
Такого быть не может.
Как минимум ч.3 ст.23 ГПК противоречит, все рассматривать в таком случае должен районный суд.
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
СпроситьМировой судья прислал извещение о направлении мой апелляционной жалобы в районный суд с назначенным судьей. Посмотрел отзывы о судье они отрицательные. У меня есть сомнения, так как думаю, что мировой судья и судя который будет рассматривать мою апелляцию знакомы и могут быть в сговоре. Как дать отвод судье в апелляционном суде?
Основания для отвода судьи в гражданском процессе предусмотрены статьей 16 ГПК РФ. Указанная норма не содержит в качестве оснований для отвода наличие отрицательных отзывов в интернете. Судья подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности (подпункт 3 пункта 1 статьи 16 ГПК РФ), но по изложенному в вопросе шансов на отвод судье у Вас не усматривается. Можете заявить отвод в начале судебного заседания, хоть устно под протокол, хоть письменно, но Вам будет отказано. Такие дела.
Спросить
Может ли гражданское дело о взыскании морального вреда рассматривать судья который вынес приговор по истцу? Можно ли заявить судье отвод на этом основании?
Основания для отвода прямо указаны в законе ст.16 ГПК, а то что рассматривал уголовное дело,это не основания.Зачастую потерпевшие подают гражданский иск в рамках уголовного дела и суд одновременно рассматривает и уголовное дело и гр.иск.
Спросить
Добрый день,
согласен с мнением коллеги. Вместе с тем, есть еще такая замечательная вещь как "Протест на действия председательствующего!". Может помочь в апелляции
Многоуважаемые коллеги, прошу вас помочь в разрешении моего вопроса. Дело в том, что с нас взыскали моральный вред дважды. Потерпевший сначала взыскал моральный вред с непосредственного причинителя вреда (водителя транспортного средства), а затем с директора предприятия (собственника источника повышенной опасности-транспортного средства). С причинителя вреда моральный вред был взыскан согласно приговору по уголовному делу. С директора моральный вред был взыскан согласно решения суда. Т.е.потерпевший подал два исковых заявления о возмещение морального вреда: одно в уголовном судопроизводстве, другое в гражданском и оба их выйграл. Таким образом, своим решением суд лишил директора права регресса. Т.о. директор не сможет вернуть сумму уплаченную в счет возмещения морального вреда с непосредственного причинителя вреда-водителя, т.к. он тоже возместил моральный вред потерпевшему. Что нам деать, как нам быть? Заранее благодарна ответившему на вопрос.
Обжаловать одно из решений суда в части компенсации морального вреда, по основанию, что моральный вред уже компенсирован.
СпроситьНа меня безосновательно был подан иск. В первой инстанции в связи с тем, что судья был заинтересован в исходе дела (дружеские отношения с истцом), мною был заявлен отвод судье. А так же я нанял адвоката, который подал встречный иск о возмещении материального вреда (оплата юридических услуг игоспошлина) и морального вреда: меня оболгали, были лжесвидетели и обнародованы незаконно все мои сбербанковские счета. Судья првой инстанции встречный иск не принял.
Тогда адвокат это же заявление подал как иковое. Его принял другой судья, но отклонил в части материального вреда (оплата адвокатских услу и госпошлины) и принял как иск о возмещении морального вреда, в свою очередь отожив до разрешения дела первой инстанции. В первой инстанции я дело проиграл, Но во второй инстанции коллегия судей полностью отменила решение суда первой инстанции. Соответственно материальный вред мне не присужден, но возобновлен иск о моральном вреде. Адвокат обещал что затраченные на его услуги деньги мне вернет проигравшая сторона. Ранее он говорил, чтоо это одно и то же дело вытекающее одно из другого, теперь же требует отдельную плату и за ранее поданный им иск о возмещении морального вреда и отдельную оплату за возмещение расходов на адвоката. Что делать? У меня нет больше денег и доверия.
О всех действиях адвоката надо договариваться заранее. Обычно адвокат за каждую написанную бумагу берет деньги. Это нужно было обговорить заранее.
Спросить1.Мною подан иск "О защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда " . Мировым судьей в иске отказано по причине:"требования, связанные с защитой неимущественных прав и компенсации морального вреда мировому судье неподсудны".
2. Тем же мировым судьей отказано в ввозбуждении УД по ч 2 ст 129 УК РФ поскольку это УД публичного обвинения, а они возбуждаются только следователем, прокурором или дознавателем.
Рав ли мировой судья?
Я (ответчик) подала отвод мировому судье за несколько часов до рассмотрения дела и на само рассмотрение не пошла. Судья провела рассмотрение дела и заявления об отводе без меня, только с исцом. По делу приняла заочное решение в пользу исца. По отводу: в удовлетворении отвода отказать, определение обжалованию не подлежит. У меня несколько вопросов:
1. Действительно ли отказ об отводе не подлежит обжалованию?
2. Судья должна была пригласить меня для принятия решения об отводе?
3.Имела ли право судья рассматривать дело без моео присутствия? Заранее спасибо.
Поскольку Вы были уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, то суд поступил абсолютно правильно - неявка без уважительных причин не препятствует рассмотрению дела, в том числе и отвода, и определение об отказе в отводе обжалованию не подлежит.
СпроситьСпасибо за быстрый ответ на мой вопрос № 20445 о гражданстве. Меня интересуют следующии вопросы. В результате ДТП мне был нанесен материальный и моральный вред. Каким оброзом я могу взыскать нанесен мне маральный вред? Какие услувия необходимы для возмещения морального вреда? Как сотавить исковое заявление о возмещении материального вреда? Заранее благодарен.
Уже на месте происшествия составляется ряд документов, которые потребуются Вам при обращении у суд. В случае, когда ДТП не повлекло тяжелых последствий, инспектор ГИБДД составляет протокол об административном правонарушении. К протоколу прилагаются: схема ДТП; описание механических повреждений транспортных средств; объяснения участников и очевидцев ДТП. Копия протокола вручается немедленно после его составления под расписку лицу, совершившему правонарушение, а также потерпевшему по его просьбе (ст.236 п.1 КоАП РФ). При ДТП, повлекшем тяжелые последствия (причинение тяжелых или средней тяжести телесных повреждений, гибель людей, причинение крупного материального ущерба), составляются следующие документы: справка о ДТП; протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта; схема ДТП (выполняется на бумаге - миллиметровке); акт медицинского освидетельствования о наркотическом или алкогольном опьянении участников ДТП; объяснение водителей, причастных к ДТП, и свидетельства очевидцев. Все вышеперечисленные документы (за исключением объяснений других участников и свидетельства очевидцев ДТП) оформляются в присутствии водителя и при его непосредственном участии. Для установления размера причиненного ущерба необходимо сделать калькуляцию стоимости ремонта, стоимости заменяемых деталей, заключение эксперта о потере товарного вида автомобиля. По общему правилу иск о возмещении ущерба подается в суд по месту жительства ответчика. Также такой иск, согласно ст. 118 ГПК РСФСР, можно подать по месту причинения вреда имуществу. К исковому заявлению должны прилагаться следующие документы: - Копия протокола или постановления ГАИ (копия приговора, если имело место преступление); - Калькуляция стоимости ремонта; - Заключение о потере товарного вида; - Квитанция об уплате расходов за составление экспертного заключения; - Квитанция госпошлины; - Копия искового заявления. Если в результате ДТП, кроме автомобиля было повреждено или утрачено иное имущество, находящееся в автомобиле, в исковом заявлении указываете и его стоимость.
Одновременно Вы можете потребовать возмещения морального вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями других лиц. Вопрос о компенсации морального вреда разрешается с учетом конкретных данных о том, что действия виновного лица отразились на состоянии Вашего здоровья, то есть нарушили нематериальные блага ( жизнь, здоровье, достоинство личности и т.д.), которые подлежат защите на основании ст. 151 ГК. Нравственные страдания в таких ситуациях как правило связаны с причинением физической боли в связи с получением каких-либо травм и т.д. Моральный вред всегда возмещается в денежной форме и его размер не зависит от размера причиненного имущественного ущерба. Требование о компенсации морального вреда можно предъявить вместе с требованием о возмещении имущественного вреда, а можно выделить в отдельное исковое заявление. На требования о компенсации морального вреда не распространяется исковая давность.
Спросить, если явно этот судья заваливает дело и своим поведением находится на стороне ответчика?.
Мировым судьям был подан иск о защите прав потребителей на возмещение суммы неисполненного договора и морального ущерба (17000). По решению суда Сумма договора к возмещению, а моральный вред только частично (3000). указанный моральный вред это фактически материальный вред которым можно подтвердить квитанциями и чеками. Можем ли мы в аппелляциоонном суде потребовать увеличение возмещения морального вреда если предоставим документы о материальных затратах? (в суде перыой инстанции эти документы предоставлены не были)
Только, если обоснуете, почему не было возможности предоставить эти документы мировому.
Спросить
Добрый день. Вы можете в апелляции доказывать, что суд незаконно занизил сумму компенсации морального вреда. Но поскольку по ст. 151 ГК РФ эта сумма определяется судом по своему уразумению - перспектива обжалования весьма сомнительна
Спросить
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 322]
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) утратил силу;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
т.е. если сможете доказать что ранее, в мировой суд не могли предоставить доказательства, то возможно и увеличат сумму возмещения.
Спросить
На данном основании размер компенсации не увеличат, потому что моральный вред и материальный ущерб это разные вещи.
Спросить
