Возможно ли личное оспаривание действий судебного пристава в суде без юридического образования?
Я хочу оспорить действия судебного пристава. Обратился к юристу, он сказал что это административное дело и в суде его может представлять только человек с юридическим образованием. Могу ли я лично оспаривать своё возражение на действия судебного пристава в суде?
Вы имеете право обжаловать действия пристава, в случае если Вы являетесь стороной исполнительного производства.
Спросить
Здравствуйте! Можете. Только если нет опыта, то лучше и не стоит время терять. Лучше обратиться к специалисту.
Спросить
Хочу оспорить действия судебного пристава-исполнителя как взыскатель по исполнительному производству. Верно ли я понимаю, что теперь, в силу нормы КАС РФ, я не имею право лично представлять свои интересы в суде, так как не имею высшего юридического образования, и по этой причине обязан нанять представителя с высшим юридическим образованием?
Если КАС РФ не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Спросить
Здравствуйте! Обязательное высшее юридическое образование требуется для участия при оспаривании нормативных актов по Правилам КАС РФ. Для оспаривания действий (бездействий) судебного пристава- исполнителя, высшего юридического образования не требуется.
СпроситьЧеловек не может быть ответчиком в суде из-за болезни, о чем есть удостоверяющие медицинские справки, может ли его интересы представлять в суде его супруга и как это сделать? Нам сказали, что представлять интересы ответчика может только человек с юридическим образованием. Спасибо.
может ли его интересы представлять в суде его супруга и как это сделать?
-
Может.
Ответчик выдает супруге нотариально заверенную доверенность на представление его интересов в суде.
Спросить
Может представлять. Пусть сделает нотариальную доверенность на представителя.
Юридической образование не обязательно, но желательно.
СпроситьЗдравствуйте! Если спор не касается дел возникших из административных правоотношений по Правилам КАС РФ, то может быть представитель без высшего юридического образования.
Спросить
Если речь об уголовном деле, то стоит обратиться к адвокату. По гражданскому делу можете к юристу, выдается доверенность или в суде просите допустить в качестве предстаивтеля (лучше доверенность)
Спросить
Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела
(статья 49 ГПК РФ)
СпроситьМогу ли я самостоятельно защищать свои интересы по административному заявлению об оспаривании кадастровой стоимости в краевом суде? Или мои интересы может представлять только юрист с высшим юридическим образованием?
Согласно требованиям нового КАС РФ. если вы сами не имеете юр. образования,ваши интересы может представлять только лицо с юридическим образованием .и суд потребует этого .
Спросить
участие представителя обязательно при рассмотрении дел об оспаривании нормативных актов. Исключение составляют случаи, когда гражданин имеет высшее юридическое образование и ведет дело сам (ч. 9 ст. 208 КАС РФ). Это же касается принудительного помещения в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и психиатрического освидетельствования в недобровольном порядке (ч. 6 ст. 277 КАС РФ). Однако в двух последних случаях при отсутствии представителя суд сам назначает адвоката (ч. 4 ст. 54 КАС РФ).
По остальным делам административный истец вправе самостоятельно представлять свои интересы.
СпроситьВаши интересы в суде, по данной категории дел, должен представлять лицо с высшем юридическим образованием!
СпроситьОсужденный написал возражение в суд (в процессе разбирательства его дела), приложил к нему документы - (приложение к возражению), в которых предоставил дополнительные доказательства в его пользу. Cоставил сопроводительное письмо, где конкретно указал количество листов возражения, название и количество листов приложения.
Суд рассмотрел возражение осужденного, и посчитал не рассматривать приложение. Это зафиксировано в протоколе судебного заседания.
В протоколах дела имеется возражение осужденного, сопроводительное письмо но отсутствует ЧАСТЬ документов приложения, в которых осужденный доказывает свою правоту.
Уважаемые, адвокаты и юристы,
вопрос: если суд решил не рассматривать приложение, эти поданные документы в суд вместе с возражением, с сопроводительным письмом, должны быть в протоколах дела?
Татьяна, добрый вечер. Если судом 1-й инстанции принято решение не приобщать приложенные документы к материалам уголовного дела, они должны быть возвращены лицу, их представившему. Это применимо к ходатай
СпроситьТатьяна, добрый вечер. Если судом 1-й инстанции принято решение не приобщать приложенные документы к материалам уголовного дела, они должны быть возвращены лицу, их представившему. Это применимо к ходатайству о приобщении конкретных документов к материалам уголовного дела. В случае принесения возражений и указанных в нем приложений - приобщаются все документы и решение по возражению принимается в итоговом решении - приговоре. С уважением, Владимир Романов
СпроситьТатьяна, добрый вечер еще раз. В дополнение: если в материалах дела имеются и возражения и часть приложенных к нему докуметов, а фактически судом принималось решение о "не рассмотрении" приложений (об отказе в их приобщении к материалам дела), то указанные документы не могли оказаться в деле даже в части. Или все в материалах, или ни одного вовсе. Таким образом, при наличии в протоколе судебного заседания решения об отказе в приобщении к материалам дела конкретных докуметов, их наличие в нем незаконно. В любом случае - не приобщенные документы должны быть возвращены лицу, ходатайствовавшему об их приобщении. С уважением, Владимир Романов
СпроситьБыло возбуждено на основании судебного приказа ИП, удерживались средства. У судебного пристава я взяла копию судебного приказа и подала возражения в суд об отмене судебного приказа. В этом промежутке времени, пока судом принималось определение насчёт удовлетворения или отказа на возражение, судебный пристав решил произвести арест моего телефона, я отказала приставу. После этого суд вынес определение об отмене судебного приказа и ИП пристав закрыл, но он подал в суд о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП. Правомерно ли это со стороны пристава? Ведь он был в курсе, что я подала возражения в суд насчёт отмены судебного приказа. Это просто провокация со стороны пристава.
Добрый день! Формально, на момент составления протокола в Ваших действиях усматривались признаки состава правонарушения, так как судебный приказ не был отменен и имел юридическую силу, исполнительное производство окончено не было.
Спросить
Когда дело в суде и окончательного решения ещё нет, то это разве ничего не значит? Пристав был в курсе. И телефон пытался арестовать стоимостью 200 руб всего и от этого действия долг не уменьшился бы, а со штрафом только увеличивается. Не странно ли все это?
Спросить
Пишите жалобу на действие пристава в прокуратуру, ее следует вам писать в двух экземплярах, на вашем принимающая сторона должна расписаться.
Спросить
Доброго времени суток!
Ольга, а на каком основании пристав решил, что у вас в собственности есть мобильный телефон? Обжалуйте его решение.
Удачи!
СпроситьЯ взыскатель по гражданскому делу. В процессе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель произвёл ряд нарушений.
В районном суде была удовлетворена моя жалоба на незаконность действий судебного пристава-исполнителя.
Была подана касационная жалоба на это решение районного суда, но не службой судебных приставов, а должником по основному делу, который мотивирует тем, что не был извещён о заседании и не мог представлять свои интересы.
ВОПРОС: Может ли должник по делу подавать касацию на решение суда, признающее действия судебного пристава не законными, ведь жалоба-то не на него, а на пристава? Как он, вообще, мог повлиять на это решение, когда его непосредственно это не касается. И главное: Как в краевом суде (ссылки на статьи) обосновать, что должник не является объектом данного решения, а оно направлено только на судебного пристава-исполнителя?
Согласно процессуального законодательства: При обжаловании действий пристава извещаются взыскатель должник и пристав, а так же иное лицо, не являющееся стороной исполнительного производства, в случае если оно является заявителем.
Как правило должник привлекается в качестве третьего лица, что дает ему все предусмотренные законом права, в том числе и право на обжалование судебного акта.
СпроситьХочу подать в суд жалобу на действия судебного пристава исполнителя. Я могу сама представлять свои интересы в суде, как обычное гражданское лицо, не имеющая юридическое образование или нужно в обязательном порядке обращаться для представления моих интересов в суде к адвокатам.
Здравствуйте! Вы можете участвовать в судебном заседании и давать пояснения по доводам административного искового заявления, не имея юридического образования. Однако если Вам потребуется представитель - он должен иметь высшее юридическое образование.
СпроситьЗдравствуйте.
Нет не обязательно.
КАС РФ, Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)СпроситьПостановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Добрый день. Вы можете представлять свои интересы в суде без юридического образования. Также любое лицо может представлять ваши интересы по вашей доверенности либо в вашем присутствии.
Спросить
Нет конечно, Вы сами в праве вести любые дела в суде кроме Уголовных. По любым делам кроме уголовных Вы вправе совершать любые действия предусмотренные нормами в зависимости от категории дел. АПК, ГПК. КАСП.
Спросить
Можете сами представлять свои интересы в суде по КАС РФ. А вот если наймете представителя - то поинтересуйтесь - есть ли у него высшее юридическое образование, оно ему обязательно.
Спросить
Здравствуйте.
Сами можете, а если через представителя, то у последнего должно быть высшее юридическое образование либо статус адвоката
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.05.2017)
КАС РФ, Статья 55. Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде
1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
(в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 169-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, иные лица, участие которых в судебном процессе не предусмотрено федеральным законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Лица, содействующие осуществлению правосудия по административному делу, не могут быть представителями лиц, участвующих в этом деле.
3. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 169-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Здравствуйте! Вы можете самостоятельно представлять свои интересы в суде. Ст.. 54 КАС РФ 1. Если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
СпроситьВ отношении меня есть судебный приказ по долгам ЖКХ от 27.09.16. Об этом я узнала из постановления о возбуждении искового производства от 23.11.16. Судебный приказ мной получен не был. При получении судебного приказа лично в суде хочу написать возражение по сумме долга в связи с превышением срока исковой давности. Нужно ли мне вместе с возражением писать заявление о восстановлении срока обжалования судебного приказа или достаточно это указать в возражении? Может ли судья мне отказать в этом случае в рассмотрении возражения и восстановлении срока?
Добрый день! Приложите к возражениям на судебный приказ копию постановления о возбуждении исполнительного производства с отметкой о том, что Вы ознакомились с ним до истечения 10 дневного срока до момента обращения в суд.
СпроситьЯ подал жалобу в суд на действия судебного пристава. Но этот пристав передал дело в исполнительное производству другому приставу. Скажите, пожалуйста, какими статьями "Об Исполнительном производстве" и статьями ГПК я могу руководствоваться, чтобы отозвать свою жалобу на действия судебного пристава.
Уважаемый Павел!!
В отношении жалобы на действия судебного пристава распространяются нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, необходимо руководствоваться ст.220 ГПК РФ (отказ от иска (жалобы).
Всего Вам наилучшего!!
Спросить
