Как представлять свои интересы в суде без юридического образования - возможно ли самостоятельно подать жалобу на действия судебного пристава исполнителя или следует обратиться к адвокату

Обязательно ли мне истцу по делу о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обращаться к представителю с высшим юридическим образованием для того, чтобы он защищал мои интересы в суде или я-истец без высшего юридического образования могу сама защищать свои интересы?)

От лица ИП необходимо подать иск в арбитражный суд. Могу ли я по доверенности представлять его интересы в процессе или обязательно необходимо для этого высшее образование? Если да, то может ли само ИП представлять свои интересы, не имея при этом высшего образования?

Для представления моих интересов в Кассационной судебной инстанции, я собираюсь нанять адвоката. Насколько мне известно, суд присуждает возмещение судебных расходов на адвоката в разумных пределах. Нужно написать сами Возражения на Кассационную жалобу Ответчика и представить мои интересы в суде г. Краснодара. Какая сумма по г. Краснодар, является суммой в разумных пределах, учитывая вышеуказанные юридические услуги?

Судебный пристав-исполнитель нарушил ФЗ Об исполнительном производстве и неправильно рассчитал сумму исполнительского сбора. Я представитель административного истца по доверенности, подал в суд административное исковое заявление об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя. Ни я ни мой доверитель - должник не имеем высшего юридического образования. Однако согласно ст. 55 Кодекса административного судопроизводства представителями в суде могут быть лица, имеющие высшее юридическое образование.

Сам административный истец подать заявление и участвовать в судебном заседании не может в связи с тем, что работает в другом регионе.

У меня возникли такие вопросы:

1. Могут ли нам отказать в принятии административного иска к производству, подписанному представителем по доверенности

2. Если полномочия представителя суд не признает, то можно ли просить назначить адвоката за счет средств федерального бюджета

3. Должен ли административный истец (должник) тоже иметь высшее юридическое образовани

4. Можно ли по другому обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в суде. Например в порядке простого искового заявления.

Статья 123 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает порядок подачи жалобы в порядке подчиненности. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, а также на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель.

И только затем, в соответствии со ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве» на решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности, можно обратиться в суд общей юрисдикции в форме заявления (а не жалобы) об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов (ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

А возможно ли обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя непосредственно в суд общей юрисдикции в форме жалобы в соответствии со ст.441 ГПК РФ, минуя, таким образом, старшего судебного пристава?

У меня нотариально заверенная доверенность на представление интересов истца в суде.

Могу ли я просить суд (на заседании в отсутствие истца) разрешить представлять мои интересы (а, стало быть - интересы истца) другому физическому лицу?

Дело гражданское.

Спасибо.

Если я обвиняемый по уголовной статье, могу ли я сам защищать свои интересы в суде без адвоката? Нужно ли обязательно иметь высшее юридическое образование?

Хочу оспорить действия судебного пристава-исполнителя как взыскатель по исполнительному производству. Верно ли я понимаю, что теперь, в силу нормы КАС РФ, я не имею право лично представлять свои интересы в суде, так как не имею высшего юридического образования, и по этой причине обязан нанять представителя с высшим юридическим образованием?

Я взыскатель по гражданскому делу. В процессе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель произвёл ряд нарушений.

В районном суде была удовлетворена моя жалоба на незаконность действий судебного пристава-исполнителя.

Была подана касационная жалоба на это решение районного суда, но не службой судебных приставов, а должником по основному делу, который мотивирует тем, что не был извещён о заседании и не мог представлять свои интересы.

ВОПРОС: Может ли должник по делу подавать касацию на решение суда, признающее действия судебного пристава не законными, ведь жалоба-то не на него, а на пристава? Как он, вообще, мог повлиять на это решение, когда его непосредственно это не касается. И главное: Как в краевом суде (ссылки на статьи) обосновать, что должник не является объектом данного решения, а оно направлено только на судебного пристава-исполнителя?

Может ли суд отклонить ходатайство гражданина о допуске адвоката к участию в деле мотивирую свое решение тем что гражданин имеет высшее юридическое образование а следовательно в юридической помощи не нуждается и может сам представлять и защищать свои интересы? Статья.