Как администрация может отказать в приеме заявления о получении участка в аренду, если заявитель является потенциальным спекулянтом?
Вопрос следующий. Имеется участок который я хочу получить в аренду. Во время публикации в газете появляется ОДИН человек со встречным заявлением, таким образом я оказываюсь на торгах. Может ли администрация к нему применить ст.10 ГК РФ и отказать в приеме его заявления, т.к. известно что цель этого заявителя получение откатов. Администрация на моей стороне, т.к этот заявитель пишет на все участки.
Нет такого права. Обязаны принять. Иначе администрацией заинтересуется УФАС по Брянской области ( с подачи заявителя) и прокуратура.Администрация не докажет то,что Вы указали. Будет нарушен Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "О защите конкуренции".Должностные лица администрации могут получить административные штрафы внушительных размеров.
Спросить
: заявители на участие должны предоставить сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий Вопрос: что это за сведения, где их брать и нужно ли их предоставлять, если заявитель на участие в торгах является физическим лицом?
Напишите об отсутствии у Вас заинтересованности, Вы не кредитор.
Приказ Федеральной антимонопольной службы от 10 февраля 2010 г. N 67 "О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса" (с изменениями и дополнениями)
Спросить
Согласно п. 4.3 Приказа Минэкономразвития от 15.02.2010 г. № 54: Заявка на участие в открытых торгах должна также содержать: сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий.
Если участник торгов не имеет заинтересованности по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему, то в данном разделе следует указать, что заинтересованности не имеете. Ответ: «нет» или «заинтересованности не имею».
Если в капитале участника торгов не участвует арбитражный управляющий, то в данном разделе следует указать, что в капитале не участвует. Ответ «нет» или «арбитражный управляющий в капитале не участвует».
Если в капитале участника торгов не участвует СРО, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий, в данном разделе следует указать «нет» или «не участвует».
Если участник торгов имеет заинтересованность по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему, арбитражный управляющий или СРО, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий участвует в капитале участника торгов, подающего заявку, это необходимо указать в приведенном поле при подаче заявки на участие в торгах согласно действующему законодательству. Ответ «да», «имеется», далее характер заинтересованности описывается в свободной форме.utp.sberbank-ast.ru›
Спросить
Вы оформляете данное заявление в произвольной форме, например, в следующем содержании:
Физ. лицо ______, являющийся участником торгов в форме аукциона подтверждает, что не имеет заинтересованности по отношению к должнику, кредиторам, ...... арбитражный управляющий не участвует в капитале заявителя, и так далее.
Приказ Федеральной антимонопольной службы от 10 февраля 2010 г. N 67
СпроситьПодал заявление на выдачу РНС непосредственно в администрацию города согласно ст.51 Гр.К,где сказано что заявитель может обращаться непосредственно, так и через МФЦ центр. Пришёл ответ что для получения РНС, нужно обращаться к ним через МФЦ согласно регламента администрации города. Подал в суд о бездействии администрации при расмотрении заявления и не посуществу ответа. Обязать администрацию дать ответ по существу поставленных вопросов согласно ФЗ.-59. Суд отказал в иске, дословно: Суд приходит к выводу о необоснованности требований заявителя, поскольку администрация самостоятельно не является органом предоставляющим услуги выдачи РНС, указанная услуга предоставляется посредством в МАУ МФЦ города, таким образом администрация указав порядок получения услуги РНС дала обоснованный ответ заявителю.
Дело в том. что каждый орган управления имеет определенную организацию деятельности. Чиновники в вашем случае ничего не нарушили. Подайте документы в установленном порядке в МФЦ, А вот далее. ваше заявление должно быть рассмотрено в порядке и сроки. предусмотренные в ст. 51 ГрСК РФ по существу. И тогда, если вы будете не согласны, то обжалуете действие или бездействие, а также необоснованный отказ в суд.
СпроситьВ администрацию района поступило заявление гражданина о предоставлении в аренду земельного участка.
Администрация разместила объявление об этом с предложением к иным заинтересованным в аренде этого участка лицам подать заявление о намерении о предоставлении в аренду земельного участка.
Такие заявления подали еще 2 гражданина.
После чего администрация отказала первому заявителю в оформлении аренды без аукциона.
При этом на официальном сайте торгов размещена информация с указанием фио второго и третьего гражданина, изъявивших провести аукцион.
Вопрос: должна ли на официальном сайте торгов torgi.gov размещаться информация о фио первого заявителя, обратившегося с первоначальным заявлением от предоставлении земли в аренду?
Такой информации на сайте не опубликовано.
Есть ли законный способ узнать фио обратившегося?
С уважением, Игорь.
Здравствуйте! Администрация отказала первому заявителю в оформлении аренды без аукциона - это значит участник не соответствовал требованиям документации и к участию в торгах допущен не был. Нужно изучать законность отказа.
В отношении размещения на сайте торгов torgi.gov, то в данном случае вероятно размещена информация о лицах допущенных к участию в аукционе. Для ответа на данный вопрос нужно изучать аукционную документацию и желательно номер извещения знать.
Законный способ узнать фио обратившегося безусловно имеется.
Грамотно и аргументированно выработанная позиция, плюс юридическая помощь залог успеха!
Спросить
Напишите норму закона, позволяющую узнать фио другого участника, обратившегося с заявлением о предоставлении земельного участка.
Спросить
В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, исполнение требований об указании нормы закона является платной услугой.
Цену назначает юрист - 120000 рублей по 100% предоплате.
Срок исполнения - 500 календарных дней с момента поступления оплаты.
Если Вас что-то не устраивает - обращайтесь в юридическую контору по месту жительства.
СпроситьВ администрацию района поступило заявление гражданина о предоставлении в аренду земельного участка.
Администрация разместила объявление об этом с предложением к иным заинтересованным в аренде этого участка лицам подать заявление о намерении о предоставлении в аренду земельного участка.
Такие заявления подали еще 2 гражданина.
После чего администрация отказала первому заявителю в оформлении аренды без аукциона.
При этом на официальном сайте торгов размещена информация с указанием фио второго и третьего гражданина, изъявивших провести аукцион.
Вопрос: должна ли на официальном сайте торгов torgi.gov размещаться информация о фио первого заявителя, обратившегося с первоначальным заявлением от предоставлении земли в аренду?
Такой информации на сайте не опубликовано.
Есть ли законный способ узнать фио обратившегося?
С уважением, Игорь.
На меня написали заявление о клевете. Человек, который может подтвердить те факты, которые заявитель сделал, не хочет связываться с ним. Могу ли я просить участкового применить ко мне и заявителю пройти детектор лжи?
Опрос с помощью полиграфа проходят в рамках уголовного дела. Если оно не возбуждено, то никто ничего делать не будет. Можете просить пройти, но это если согласится свидетель, а если нет, то никто не имеет права его заставить
Спросить
Нужна справка о ранее зарегистрированных лицах. Заявителю выдали справку формы ф-13 б в смоленской области, где значится, что заявитель не зарегистрирован (я понимаю это информация что заявитель только в настоящий момент не зарегистрирован) и не был снят с рег. учета. Но заявителю нужна справка о том, был ли он ранее зарегистрирован в конкретном месте в смоленской области. Дело в том, что несколько лет назад заявителю поставили штамп в паспорте о регистрации в деревне смоленской области, но в штампе не указан даже номер дома регистрации заявителя, в штампе указано только "зарегистрирован", при этом заявитель собственности по этой регистрации не имеет. Какую справку могут выдать заявителю о его регистрации или отсутствии регистрации на протяжении всего времени? И еще, может ли как-то отразиться на заявителе, если соответствующие органы придерутся к его штампу о регистрации в смоленской области, которой возможно по факту никогда не было?
Добрый день, Анатолий! Данная форма свидетельствует о том, что заявитель не был зарегистрирован и не снимался с регистрационного учета. Поэтому, скорее всего сведения, внесенные в паспорт, недостоверные. Это подделка документов. Правоохранительные органы могут заинтересоваться данным вопросом. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Кто будет виновным в такой подделке документов, гражданин владелец паспорта, которому поставили незаконный штамп о несуществующей регистрации или администрация деревни, которая поставила штамп в паспорте?
Спросить
Здравствуйте, Анатолий!
В данном случае ст. 327 УК РФ имеет не только части о подделке документов, но и о использовании заведомо подложного документа! Данное обвинение возможно избежать при грамотном юридическом обосновании...
Рад был Вам помочь!
Удачи во всех ваших начинаниях и в защите Ваших прав!
СпроситьЮристы.
Была написана жалоба по ст. 125 УПК РФ.
Вернули жалобу указав "Изучение представленной жалобы показало отсутствия в ней указаний, каким образом ответ должностного лица при рассмотрении жалобы заявителя от 17.07.2009 года причинил ущерб конституционным правам и свободам заявителя как участника уголовного судопроизводства, либо затруднил доступ заявителя к правосудию.
Так же в поданной жалобе не указано, по каким основаниям заявитель считает должностное лицо, рассматривавшее жалобу от 17.07.2009 года, лицом, осуществляющим уголовное преследование. Таким образом жалоба заявителя Белова В.В. подлежит возвращению заявителю для устранения выявленных недостатков». далее обычным письмом все с приложениями, с документами где имеются абсолютные противоречия, возвращено мне как заявителю.
Вопрос. Как на данную отписку ответить и на какие статьи сослаться.
"
Иван, добрый вечер. Вариант №1: устраните указанные судом нарушения и направляйте жалобу повторно. Вариант №2: обратитесь за очной консультацией к адвокату, который изучив поступившие из суда документы, даст Вам исчерпывающий ответ на этот и иные вопросы. С уважением, Владимир Романов
Спросить
В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации в суде. На данный момент можно лишь сказать, что при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде шансы на успех будут больше, чем без него.
СпроситьПодали ходатайство в суд о процессуальном правопреемстве, в назначенное судом время заявитель в суд явится не может. Пишем ходотайство о рассмотрении заявления в отсутствие заявителя, но заявитель к заявлению необходимо приобщить документы. Нужно писать два ходатайства о рассмотрении заявления в отсутствии заявителя и о приобщении доказательств? Или можно объединить в одно?
Можно объединить, но лучше разделить. В ходатайстве о приобщении доказательств вы же все равно как-то их описывать будете, а в ходатайстве о рассмотрении в отсутствие заявителя все просто.
СпроситьЗаявление на аренду земли под ИЖС. Пришел отказ, в связи с тем, что в 2005 году от другого человека было заявление на этот же участок, после торгов никто больше не обратился, но этот участок так никто в аренду не оформил, заявитель документы не подал до сих пор, на участке никаких работ не проводилось, там пустырь. Могу ли я как-то оспорить решение администрации, они мне сказали, что будут ждать документы от первого заявителя.
Подала заявление на аренду земли под ИЖС. Пришел отказ, в связи с тем, что в 2011 году от другого человека было заявление на этот же участок, после торгов никто больше не обратился, но этот участок так никто в аренду не оформил, заявитель документы не подал до сих пор, на участке никаких работ не проводилось, там лес. Могу ли я как-то оспорить решение администрации, они мне сказали, что будут ждать документы от первого заявителя.
