В споре наследников о разделе наследства в Крыму суд присудил остатки дома одному наследнику, а землю другому - правомерное решение или игнорирование преимущественного права?
При разделе наследства в Крыму, которое открылось в январе 2013 г. (земля 6 соток и на нем сгоревший дом, от которого осталась веранда и летняя кухня), возник спор между наследниками. Один из них постоянно проживал в этом доме и подал в суд на свое преимущественное право на остатки дома, т.к. Другого жилья не имеет. Бахчисарайский суд поделил: остатки дома одному наследнику, а землю вокруг дома прямо по стены другому наследнику. Решение суда вынесено в декабре 2015. Правомерно ли это? Почему суд не учел преимущественное право на землю не понятно, хотя фактически погорелец предлагал выплатить камерческую стоимость доли второму наследнику.
Надо смотреть решение суда. Обратитесь на очную консультацию.
СпроситьВ данном случае необходимо ознакомиться с решением суда и всеми документами. Также, обращаю Ваше внимание, сто срок на обжалования решения- 30 дней.
СпроситьВозможно ли изменить нотариально удостоверенное соглашение о разделе наследства для перераспределения имущества
Можно ли выделить долю дома, не выделяя землю, на которой он стоит, при наличии долевой собственности на участок?
Наследственные права на дом в деревне - Какую часть земли могут притязать 3 наследника?
Продавец предлагает покупателю приобрести долю сгоревшего дома и земельного участка - необходимые документы для регистрации сделки
Продажа дома до решения суда - кто имеет право на собственность?
