Не были ли нарушены какие-либо сугубо судебно-процессуальные нормы при вынесении приговора в данном случае?

Не вижу в данный момент никаких нарушений, тем более, раз дело рассматривалось в особом порядке. Верхние пределы санкций при сложении наказаний не нарушены. Более того, раз дело было рассмотрено в особом порядке, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, то и обжаловать такой приговор имеет смысл разве что по мотивам его несправедливости, т.е. доказывать, что по делу было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Формально в деле могут быть и иные процессуальные нарушения, которые также могут являться основанием для отмены приговора. Например, постановление приговора незаконным составом суда, рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, рассмотрение уголовного дела без участия защитника, непредоставление подсудимому последнего слова, отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении, отсутствие протокола судебного заседания и т.д. Но по изложенному Вами таких нарушений лично я не вижу (особенно не читая дела).