Каким образом, кто и как может отозвать инкассовое поручение в указанном конкретном случае?

• г. Якутск

Просим Вас помочь в решении вопроса связанного с исполнительным производством. Суть дела: Решением арбитражного суда от 6 сентября 1996 года решено взыскать со счета федерального учреждения долг в пользу истца. На основании исполнительного листа от 6 октября 1996 года выставлено инкассовое поручение от 19 ноября 1996 года. До настоящего времени иск по разным причинам не удовлетворен. Этому способстовала череда реорганизаций и полная неразбериха в делопризводстве организации-истца. Учреждение-ответчик успешно работает со вторым счетом. Основной счет заблокирован инкассовым поручением. На основании телеграммы вышестоящей огранизации кредиторская задолженность обозначенная в инкассовом поручении бухгалтерией ответчика списана. Ситуация осложняется требованием расчетно-кассового центра, обслуживающего учреждение-ответчика отозвать выставленное инкассовое поручение. Механизм дальнейших наших (ответчика) действий не ясен. Вопрос: Каков срок исковой давности по обозначенному делу? Каким образом, кто и как может отозвать инкассовое поручение в указанном конкретном случае? Спасибо. Габышев Эдуард.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

До 01 ноября 2000 г. списание средств со счета по исполнительным документам арбитражного суда осуществлялось в безакцептном порядке в соответствии с положениями, содержащимися в главе X Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве, утвержденных Госбанком СССР 30.09.1987 г. № 2 (с последующими изменениями и дополнениями), а также другими правовыми актами. По тогдашнему порядку, если я не ошибаюсь, приостановление или отмена взыскания допускалась лишь по распоряжению взыскателя или его вышестоящего органа, а также по постановлениям арбитражных или судебных органов. Банк не мог самостоятельно вернуть инкассовое поручение, по которому взыскание не производилось или было произведено частично. Поэтому инкассовые поручения помещались в картотеку по внебалансовому счету "Расчетные документы, не оплаченные в срок" и подлежали исполнению по мере поступления денежных средств в очередности, установленной законодательством.

С 01 ноября 2000 г. вступило в силу Положение ЦБ РФ о безналичных расчетах в РФ от 08.09.2000 года N 120-П, согласно которому, банки имеют право вернуть исполнительный документ, взыскание денежных средств по которому не производилось или произведено частично, вместе с инкассовым поручением исполняющим банком банку-эмитенту для передачи взыскателю лично под расписку в получении или заказной почтой с уведомлением. При этом никаких сроков не установлено. Поэтому тот факт, что исполнительный лист с инкассовым поручением будут возвращены взыскателю, не вызывает никакого удивления.

Исполнительный лист арбитражного суда имеет установленный законом срок предъявления его к исполнению, который равен 6 месяцам (шестимесячный срок считается от 06.10.1996 г.). Данный 6-месячный срок был прерван, поскольку имело место предъявление исполнительного документа к исполнению (это произошло 19.11.1996 г.). Если сейчас исполнительный документ будет возвращен взыскателю, то срок предъявления исполнительного документа к исполнению будет исчисляться со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. Например, 02.03.2001 г. исполнительный лист возвращен взыскателю; с этой даты начинается отсчет 6-месячного срока, который истекает 02.09.2001 г. В любой момент в течение данного периода взыскатель может предъявить исполнительный лист к исполнению. Основное правило исполнительного производства: исполнительный документ должен быть полностью исполнен. Даже если это займет 10 лет. Главное соблюдать (не нарушать) сроки предъявления исполнительных документов к исполнению.

По факту правомерности списания задолженности на основании телеграммы вышестоящей организации, я не могу ничего сказать.

Спросить
Илгизар
27.03.2015, 15:34

Отделение ПФР выдает инкассовые поручения авансом, несмотря на отсутствие сданных отчетов - возможные нарушения и пути обжалования

Отделение ПФР выставляет инкассовые поручения авансом (выставило инкассовое поручение за 1-квартал 2015 года, хотя отчеты еще не сданы), при этом в инкассовом поручении указана ссылка на решение УПФР (этого решения они не направляли и мы не видели). Правомерно ли это? И если нет - как обжаловать?
Читать ответы (1)
Алексей
25.04.2016, 22:17

В соответствии с указанным договором взыскание денежных средств с должников является обязанностью агента.

ООО «Юридическая фирма «Бридуазон»» предъявило в КБ «А» инкассовое поручение на взыскание с ЗАО «Шейлок» 5 млн 768 тыс. 99 руб. Инкассовое поручение было возвращено банком без исполнения с объяснением, что его содержание противоречит приложенному к поручению исполнительному листу. Во-первых, в исполнительном листе арбитражного суда в качестве взыскателя указано ОАО «Инвестгрейд», а не юридическая фирма, как в инкассовом поручении. Во-вторых сумма, указанная в инкассовом поручении, не соответствует той, которая обозначена в исполнительном листе, — 753 тыс. 400 руб. По мнению банка, согласно Правилам безналичных расчетов на-личие таких несоответствий является основанием для возврата инкас-сового поручения без исполнения. Представители юридической фирмы пояснили, что их организация действует на основании агентского договора, заключенного между фирмой как агентом и ОАО «Инвестгрейд» (взыскателем) в качестве принципала. В соответствии с указанным договором взыскание денежных средств с должников является обязанностью агента. Разницу в сумме агент объяснил тем, что должник частично погасил долг, перечислив 176 тыс. 501 руб. на счет юридической фирмы уже после выдачи исполнительного листа.
Читать ответы (4)
Анастасия
05.04.2017, 11:02

Банк отклоняет инкассовое поручение на взыскание задолженности ЗАО «Шейлок» из-за несоответствия суммы и взыскателя

Помогите решить задачу. ООО «Юридическая фирма «Бридуазон»» предъявило в КБ «А» инкассовое поручение на взыскание с ЗАО «Шейлок» 5 млн 768 тыс. 99 руб. Инкассовое поручение было возвращено банком без исполнения с объяснением, что его содержание противоречит приложенному к поручению исполнительному листу. Во-первых, в исполнительном листе арбитражного суда в качестве взыскателя указано ОАО «Инвестгрейд», а не юридическая фирма, как в инкассовом поручении. Во-вторых сумма, указанная в инкассовом поручении, не соответствует той, которая обозначена в исполнительном листе, — 753 тыс. 400 руб. По мнению банка, согласно Правилам безналичных расчетов на-личие таких несоответствий является основанием для возврата инкас-сового поручения без исполнения. Представители юридической фирмы пояснили, что их организация действует на основании агентского договора, заключенного между фирмой как агентом и ОАО «Инвестгрейд» (взыскателем) в качестве принципала. В соответствии с указанным договором взыскание денежных средств с должников является обязанностью агента. Разницу в сумме агент объяснил тем, что должник частично погасил долг, перечислив 176 тыс. 501 руб. на счет юридической фирмы уже после выдачи исполнительного листа.
Читать ответы (1)
Ирина
09.01.2014, 17:24

Нарушение прав граждан - налоговая списывает средства с расчетного счета после уплаты налога и сбора

Налоговая выставила требование об уплате налога, далее решение о списании с расчетного счета (инкассовое поручение-картотека) и решение о приостановлении операций по расчетному счету, далее решение на приставов. Заплатили приставам налог и 7%сбор, прошло пол года, далее при поступлении денег на расчетный счет налоговая списывает средства по инкассовому поручению. Оставшаяся сумма по решению о приостановлении висит мертвым грузом на счете. Подскажите нормы закона которые нарушают наши права. По идее перед передачей приставам, налоговый орган должен отозвать инкассовые поручения, но где это написано? И как с этим бороться?
Читать ответы (1)
Анжелика
17.05.2017, 16:10

Рассмотрение возможности снятия 7%-ного исполнительского сбора приставами при взыскании суммы налоговой организацией

15.03.2017 г. от налоговой нашей организации были выставлены инкассовые поручения по акту выездной налоговой проверки. Ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете налоговая передала решение о взыскании судебным приставам. При этом ИФНС не сняла свои инкассовые поручения. 17.04.17 приставами было возбуждено исполнительное производство. На расчетный счет повторно было выставлено ограничение на ту же сумму (налоговая не сняла инкассовые). 27.04.17 на расчетный счет поступили денежные средства (задолженность заказчика услуг). Т.к. налоговая не сняла свои инкассовые, первым делом списались суммы по инкассовым поручениям. Имеют ли право приставы снять 7%-ный исполнительский сбор, если ИФНС сама взыскала сумму?
Читать ответы (4)
Валерия
23.07.2009, 20:33

Если возможно напишите на каке законодательные документы ссылаетесь Заранее спасибо.

В банк поступило "Постановление о взыскании денежных средсв со счета должника..." от службы судебных приставов. Взыскатель: ИФНС. Операционист (ответственный по счету) создает на основании этого постановления инкассовое поручение и перечисляет сумму на депозитный счет суд. приставов. Какая очердность платежа ставиться в инкассовом поручении. Если возможно напишите на каке законодательные документы ссылаетесь Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир
16.03.2009, 11:18

На руках исполнительный лист выданный Арбитражным судом.

Приветствую! На руках исполнительный лист выданный Арбитражным судом. Куда послать исполнительный лист, в банк с инкассовым поручением где р/счет Ответчика арестован т.к. таких инкассовых поручений лежит на сумму 2 мил. или ССП с заявление взыскать?
Читать ответы (1)
Татьяна
26.05.2015, 13:22

Снятие приостановления по счету и отзыв инкассового поручения - сроки действий ИФНС

В одном банке приостановлены операции по счету. В другом выставлено инкассовое поручение. Все налоги по данному поручению оплачены полностью, в ИФНС оригиналы платежек предоставлены. В какой срок ИНФС должна отозвать инкассовое поручение и снять приостановление по счету. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Елена
01.06.2015, 16:25

Действия ответчика после подачи апелляционной жалобы по решению арбитражного суда.

По решению арбитражного суда с ответчика необходимо взыскать с пользу истца денежные средства. Ответчик с решением не согласен и подал апелляционную жалобу. Решение суда вступило в силу 29.05.2015 г., жалобу подали 27.05.2015, а истец 28.05.2015 подал заявление о выдаче исполнительного листа по делу. Каковы должны быть дальнейшие действия ответчика в этом случае?
Читать ответы (4)
Светлана
19.02.2008, 13:07

Может ли банк перевести деньги по инкассовому поручению при несовпадении ИНН и юридического адреса?

Имеет ли право банк перечислять с рассчетного счета деньги по инкассовому поручению, если в инкассовом поручение не совпадает ИНН и юридический адрес.
Читать ответы (1)